Adam K. 🇵🇱 🇬🇧

Za artykułem Reuters o “far-right Polish march” w Polsce stoją nie jacyś Angole czy Amerykanie tylko Polacy. Spójrzcie na stopkę redakcyjną tego materiału. On powstał na podstawie relacji polskich korespondentów Reutersa. Oczywiście to po linii redakcji, ale źródłem są Polacy.

Thousands of nationalist supporters gathered in Warsaw for a controversial annual Independence Day march that is linked to far-right groups. However, some participants said they were there just to show patriotism reut.rs/4k5OG5d

Niepodległość odzyskaliśmy razem. Niektórzy chyba o tym zapomnieli.

For 123 years, Turks looked forward to the return of the 🇵🇱Lehistan ambassador — refusing to recognize the partitions of its ally Poland. That is why I had extra reasons to celebrate 108 years of Polish independence in Warsaw today. Following the ceremonies at Plac Piłsudskiego, I conveyed our congratulations to H.E. President Nawrocki at the Presidential Palace.

Czy SOP czuje się dzisiaj bezpiecznie?

The extremist left wing Prime Minister of Poland, Donald Tusk, is planning to censor the internet in Poland. His goal is to ban all content that disagrees with the approved globalist narrative.

Jeśli nie było tłumika w samochodzie zamachowca i ktoś go post faktum podrzucił, to nie on zabił członków rodziny. Jaka gra operacyjna się w Polsce toczy. Kto prowadził i nakręcił tego młodego człowieka. To mogła być masakra 10 razy większa. Znam 1 kraj zdolny do czegoś takiego.

Panie Pośle to, że rzadko bywa pan w stolicy to już wiemy nie od dziś. Informacyjnie dla pana i pańskich wyborców te beczki stoją tam pare dobrych miesięcy i nie zostały tam położone przez Donalda Tuska ani Trzeskowskiego Rafała.

Szanowni Państwo, Proszę o pomysły kim jeszcze może zostać Pani z nagrania TTV i TVN (TTV należy do Grupy TVN)! Była już świadkiem zamachu, była koleżanką terrorysty, a teraz wcięli się w…? @RepublikaTV a Wam zarzucają manipulację🤦‍♀️

Obydwaj policjanci z Krakowa, którzy ranili zamachowca byli zafascynowani prawicową ideologią. I to od dzieciństwa, gdy zostali ministrantami.

Zachęcam do obejrzenia komentarza w całości (link na dole). Natomiast politykom i ich fanom, tak puszącym się, jak wspaniale zdaliśmy egzamin jako państwo, chciałem zadać jedno pytanie: rozumiem, że skoro wszystko poszło tak świetnie i rekordowo szybko to nie wprowadzamy żadnych zmian? Ma być, jak było, tak? Gratulujemy sobie wzajemnie, rąsia, rąsia, nagrody, podziw z innych europejskich krajów i jedziemy dalej? I doprecyzowując: wprowadziliśmy w Polsce podwyższony stopień gotowości antyterrorystycznej i ma to polegać na tym, że największej atrakcji turystycznej w Polsce pilnuje dwóch słabo uzbrojonych funkcjonariuszy, tak? I tak będzie wciąż? Jesteście z tego zadowoleni i nie ma co gmerać przy dobrze naoliwionej maszynie? Trzy minuty dwóch funkcjonariuszy bez wsparcia ścigało zamachowca i tak ma być, mają sobie radzić we dwóch, tak? Było 30 radiowozów, nie wiadomo gdzie, ale gdzieś były i jest wszystko pod kontrolą, po co drążyć? A jak już ci policjanci padli to pomocy mają im udzielać przechodnie? Tak to właśnie miało wyglądać, idealnie poprowadzona operacja. A ciał zabitych na Rynku mają pilnować strażnicy miejscy oraz turyści? Generalnie tak właśnie ma to wyglądać, skoro komentując fragment mojego nagrania podkreślacie, jak wszystko się udało i jak Europa nas podziwia. Naprawdę czasami coś się udaje przez totalny przypadek, w myśl zasady - więcej szczęścia niż rozumu. Ci dwaj policjanci przeżyli cudem, dzięki sobie, a nie dzięki państwu (raczej wbrew), no i dlatego, że jeden z nich miał elitarne przeszkolenie (które nie jest normą, wręcz przeciwnie). I dlatego, że w pobliżu obaj jedli dwaj wybitni lekarze (co też nie jest normą). Teraz będziecie udawać, że „państwo zadziałało”, że „ci policjanci to właśnie jest państwo”. A prawda jest taka, że ci dwaj bohaterowie uratowali wam - politykom - tyłki. Zamachowiec już myślał, że jest górą, stracił czujność i dostał. Ciut ciut brakowało, a szedłby dalej w miasto z tym karabinem. Przecież na nagraniu widać, że naprawdę bardzo niewiele brakowało, by policjanci zostali wystrzelani - także dlatego, że są słabo wyposażeni. Rozumiem, że nie wprowadzicie żadnych zmian w tym zakresie? W ogóle - nic nie zmieniamy! „Ale zamachowiec dostał i nie szedł w miasto, a policjanci poradzili sobie mając takie wyposażenie, a ty wymyślasz alternatywny scenariusz”. Ja niczego nie wymyślam. Ja zastanawiam się, czy po tej akcji widzimy dużo rzeczy do poprawy, czy mało. Jeśli wy, politycy, widzicie mało rzeczy do poprawy, to strach się bać. Dzięki Bogu, ci dwaj policjanci byli lepiej przygotowani do swojego zawodu, niż wy do swojego. youtube.com/watch?v=fKD_uM2H…

🗣️ @K_Stanowski do @TomaszSakiewicz: "W poprzednim roku mieliście jakieś 100 milionów złotych przychodu, ale z tego około 50 milionów to były wpłaty od widzów. Jak długo chcecie to ciągnąć? Jak długo da się jechać na żebractwie? Jak długo chcecie funkcjonować jak straganiarze wciskający ludziom ten cały szmelc podlany patriotycznym sosem? Ile osób naciągniecie na zegarki trybunalskie, ile płynów do czyszczenia nagrobków możecie tam sprzedać?"

"Szczęście w nieszczęściu". Wygląda na to, że atak terrorystyczny w Krakowie został przeprowadzony w niekorzystnym dla krakowskiej Policji czasie. I o tym mamy się nie dowiedzieć. W czasie obowiązywania stopnia alarmowego BRAVO, w sobotnie popołudnie, po derbach piłkarskich, w trakcie manifestacji antyrządowych. Gorszego czasu nie było. To wszystko sprawiało, że do dyspozycji w miejscu ataku było dwóch Policjantów, prowadzących rutynowy patrol w swoim rejonie. Wszystko to co się wydarzyło pokazuje, że dowództwo Policji wie, że nie mogą odpowiadać na pytania dotyczące działań. Dlaczego? Bo mogliby mieć problemy. Dlatego rozpoczęto narrację, która miała zakończyć wszelkie próby dopytywania o to, jak to wszystko wyglądało. Pojawiły się komunikaty, które mówiły o zadysponowaniu 30 załóg policyjnych, że interwencja Policji trwała tylko 2 minuty. Chwalono się działaniem innych służb. Mówiono o udziale w operacji ponad 1100 policjantów. Wszystko to miało dać obraz pełnego sukcesu. Sukcesu szczęścia. A to nie może być podstawą działania Policji. W tym ogromnym nieszczęściu też pojawiło się szczęście, zwłaszcza dla krakowskiej Policji. Narracja Policji i rządu o „sukcesie błyskawicznej akcji” ma bardzo konkretny cel polityczno-wizerunkowy. Musimy wiedzieć, że ofiar śmiertelnych i rannych mogłoby być dużo więcej. Oparcie oceny działań Policji na zasadzie „mógł zabić więcej ludzi, ale na szczęście został powstrzymany” to fundamentalny błąd w podejściu do zarządzania bezpieczeństwem. Szczęście nie jest i nigdy nie może być procedurą dotyczącą zapewnienia bezpieczeństwa.

Nie można mówić, o tym że Oksiński był skrajnie prawicowym incelem, jak wszystko na to wskazuje, bo to robienie polityki na trupach. Gdyby był skrajnie lewicowym oszołomem to wtedy to by należało by o tym mówić, bo ludzie powinni znać prawdę a ta przecież nie może być tłumiona🤣

💥No i ostrzelany pociąg IC Katowice-Płock ok. 19:07 🤔

Nie wierzę w to, co słyszę! Żurek tłumaczy słowa Kierwińskiego o „skrajnie prawicowych poglądach” zamachowca, bo… „było ogromne oczekiwanie”, żeby szybko informować. Od kiedy oczekiwanie społeczne zastępuje zweryfikowane ustalenia służb. Minister ma obowiązek informować o FAKTACH, a nie przedstawiać hipotezy jako ustalenia. Presja czasu nie zwalnia z odpowiedzialności za słowo. Zwłaszcza ministra odpowiedzialnego za bezpieczeństwo państwa!