Niewygodne fakty to wciąż fakty.
Toruń, Polska
Joined August 2014
- Tweets28.3K
- Following433
- Followers2.8K
- Likes74.2K
Pinned Tweet
Finalne zestawienie prognoz Midterms
Uwzględniłem prognozy z toss-up, poza Sabato's który w finalną prognozę przedstawił tylko w wersji bez nich.
I. House - średnia ekspercka(mandaty)
Demokraci 228,3
Republikanie 194,3
Toss-up 12,3
W izbie niższej Kongresu pozamiatane. Demokraci ze sporą nadwyżką ponad 218 dających kontrolę. I to nie licząc okręgów remisowych.
II. Senat - średnia ekspercka(mandaty)
Demokraci 50,5
Republikanie 46
Toss-up 3,5
Demsi potrzebują 51 senatorów do odbicia izby wyższej. Według średniej mają pewnych 50, potrzebują jeszcze 1 z 4 mandatów z okręgów remisowych. Uwzględniając sondaże na ostatniej prostej(choćby Atlas Intel dający Demsom +14 pkt % przewagi w skali kraju), nie powinni mieć z tym problemu.
III. Rynki predykcyjne(% zakładów na kontrolę)
House - Demokraci 94,5%
Senat - Demokraci 77%
Inwestorzy/spekulanci zgodnie z prognozami eksperckimi. Rynki obstawiają obie izby Kongresu dla Demsów.
Pierwsze lokale wyborcze otwarte zostaną o 11:00 czasu polskiego(Vermont). Ostatni lokal zostanie zamknięty w środę o 7:00(Wyspy Aleuckie na Alasce). Zarywanie nocki w oczekiwaniu na wyniki nie ma sensu.
Na koniec zerknijcie na podpięty niżej tweet z pierwszym zestawieniem prognoz z 30 lipca i porównajmy z aktualnym. Demsi zaczynali z pozycji minimalnego faworyta w House a kończą jako murowany. W Senacie odwrotnie, Republikanie na starcie z +1,5 mandatu nad Demsami a kończą z -4,5. W ciągu tych 3 miesięcy opublikowałem kilkadziesiąt aktualizacji zestawienia prognoz i WSZYSTKIE CO DO JEDNEJ były na korzyść Demokratów. Republikanie nie mieli ani jednego odbicia, żadnego światełka w tunelu. Cały czas równia pochyła. Kampanię wyborczą Republikanów można uznać za totalną katastrofę. Główną przyczyną oczywiście Iran oraz fatalna komunikacja administracji @realDonaldTrump ale to już temat na po wyborach.
Dziękuję wszystkim którzy śledzili i komentowali.
Kropka.
Wybory połówkowe w USA - prognozy wyniku
3 listopada Midterms. Amerykanie będą wybierać:
- całą niższą izbę Kongresu(House) - 435 mandatów
- 35 ze 100 senatorów w izbie wyższej
- gubernatorów i inne wybory lokalne(pomijam)
Aktualnie Republikanie kontrolują obie izby.
Zestawienie prognoz obejmuje 2 uniwersa:
1. Prognozy eksperckie z 6 renomowanych ośrodków oparte na sondażach, kwotach zebranych funduszy wyborczych oraz wewnętrznych analizach
2. Spekulacje na 2 największych rynkach predykcyjnych, w tabeli procent wyceny zwycięstwa
Obraz z tych 2 perspektyw jest w miarę spójny, choć niejednoznaczny. Średnia ekspercka sugeruje wyrównany bój w obu izbach. Większe szanse Demokratów na odbicie House, ale też większe szanse Republikanów na utrzymanie Senatu. Jednak średnia średnią, a różnice pomiędzy ośrodkami prognostycznymi spore.
Rynki predykcyjne stawiają na niemal pewne odbicie House przez Demokratów, jednak minimalnie większe szanse dają Republikanom na utrzymanie Senatu.
Podsumowując, na obecny moment prognozy eksperckie i rynkowe faworyzują większość Demokratów w House i większość Republikanów w Senacie. Jednak pewności w obu przypadkach nie dają, zdecydują wyniki w okręgach toss-up(remisowych).
System parlamentarny w USA to odwrotność polskiego. U nas niższa izba(Sejm) jest kluczowa, w USA wyższa. To Senat ma najważniejsze kompetencje. Jeśli Republikanie stracą House(niemal każda administracja w Midterms traci House) ale zachowają Senat, to tragedii dla Donalda Trumpa nie będzie. Może nawet sprzedać to jako sukces.
Dlaczego przy niskich ogólnokrajowych notowaniach poparcia dla polityki Donalda Trumpa Republikanie mają spore szanse na utrzymanie Senatu? Sprzyja im geografia wyborcza. Z 35/100 okręgów senackich w których będą odbywać się Midterms większość ma strukturę demograficzną korzystną dla Republikanów. W dodatku w przypadku remisu w Senacie decydujący głos ma wiceprezydent J.D. Vance, więc remis daje kontrolę Republikanom(poza głosowaniami z filibusterem wymagającymi 60 głosów).
Im bliżej wyborów tym więcej sondaży stanowych więc różnice pomiędzy ośrodkami prognostycznymi powinny maleć. Raz w tygodniu będę aktualizować tabelę prognoz.
Kropka.
PKO BP zrewidował prognozy dla Polski
PKB 2026: 3,6% 2027: 2,8%
Inflacja 2026: 3,1% Q4.2026: 3,4% 2027: 3,3%
Dług GG/PKB 2026: 66,3% 2027: 71,4%
Stopa % NBP w XII 2026: 3,75% 2027: 3%❗️
(cięcie stóp 2 połowa 2027)
Aktualne zestawienie prognoz 👇
#PLprog
Zmiany od poprzedniej prognozy(październikowej):
PKB 2026: 3,5 -> 3,6
Inflacja Q4.2026: 3,6 -> 3,4
Inflacja 2027: 3,4 -> 3,3
Źródło danych:
cdn-netpr.pl/file/attachment…
387
mBank zrewidował prognozy dla Polski
PKB 2026: 3,9% 2027: 3%
Inflacja 2026: 3,1% Q4.2026: 3,6% 2027: 4%
Dług GG 2026: 67,3% 2027: 68,4%
Stopa % NBP w XII 2026: 4% 2027: 4,25%
(Q1.2027↗️4,50, Q4.2027↘️4,25)
Aktualne zestawienie prognoz 👇
#PLprog
1
339
Zmiany od poprzedniej prognozy(październikowej):
PKB 2026: 3,7 -> 3,9
PKB 2027: 2,7 -> 3
Inflacja Q4.2026: 3,7 -> 3,6
Inflacja 2027: 4,2 -> 4
Źródło danych:
prowly-prod.s3.eu-west-1.ama…
122
Średnia roczna płaca w Polsce na tle UE w Euro
2005(koniec SLD): 21 miejsce
2007(koniec PIS): 23 miejsce, spadek o 2 pozycje
2015(koniec POPSL): 23 miejsce
2023(koniec PIS): 23 miejsce
2025(drugi rok #K15X ): 21 miejsce, awans o 2 pozycje
Piątek, piąteczek, piątunio :)
Źródło danych(roczne wynagrodzenie brutto z pracy na pełen etat w przeliczeniu na Euro):
ec.europa.eu/eurostat/databr…
W zestawieniach brak Holandii która nie przesyła do Eurostatu porównawczych danych.
1
4
625
NBP zrewidował projekcję inflacji i PKB
PKB 2026: 3,6% 2027: 2,8% 2028: 2,8%
Inflacja 2026: 3,1% 2027: 4,2% 2028: 2,8%
Aktualne zestawienie prognoz 👇
#PLprog
Zmiany od poprzedniej(lipcowej):
PKB 2026: 3,7 -> 3,6
PKB 2028: 3 -> 2,8
Inflacja 2026: 2,9 -> 3,1
Inflacja 2027: 2,7 -> 4,2
Inflacja 2028: 2,2 -> 2,8
Źródło danych:
nbp.pl/projekcja-inflacji-i-…
1
284
ING Bank zrewidował prognozy dla Polski
PKB 2026: 3,7% 2027: 2,8%
Inflacja 2026: 3,1% Q4.2026: 3,6% 2027: 3,3%
Dług GG 2026: 67,1% 2027: 71,7%
Stopa % NBP XII.2026: 3,75% XII.2027: 4,25%
(2x0,25 w I kw 2027)
Aktualne zestawienie prognoz 👇
#PLprog
1
1
202
Zmiany od poprzedniej prognozy(październikowej):
PKB 2026: 3,4 -> 3,7
PKB 2027: 3,2 -> 2,8
Źródło danych:
ekonomiczny.ing.pl/publikacj…
1
97
-SAFE zaczniemy spłacać za 10 a skończymy za 45 lat, czyli dla spłaty kapitału istotny będzie kurs walutowy za 10-45 lat a nie dziś
- EUR z SAFE rząd sprzedaje NBP(zwiększają rezerwy walutowe). Gdy będzie spłata rząd odkupi EUR z NBP. Różnice kursowe zostają w Polsce
Pekao SA zrewidował prognozy dla Polski
PKB 2026: 4%❗️ 2027: 2,9%
Inflacja 2026: 3,1% XII.2026: 3,9% 2027: 4,4%❗️
Dług GG 2026: 66,5% 2027: 69,3%
Stopa % NBP XII.2026: 3,75% XII.2027: 4,50%
(3x 0,25 Q1-Q2.2027)
Aktualne zestawienie prognoz 👇
#PLprog
3
263
Zmiany od poprzedniej prognozy(październikowej):
PKB 2026: 3,7 -> 4
Inflacja XII.2027: 3,8 -> 3,9
Inflacja 2027: 4 -> 4,4
Stopa % NBP XII.2026: 4 -> 3,75
Źródło danych:
pekao.com.pl/dam/jcr:c32cd45…
101
Citi Handlowy zrewidował prognozy dla Polski
PKB: 2026: 3,6% 2027: 3,1%
Inflacja: 2026: 3,2% XII.2026: 4,2% 2027: 4,7%
Stopa % NBP w XII 2026: 3,75% 2027: 4,25%
Aktualne zestawienie prognoz 👇
#PLprog
1
1
259
Zmiany od poprzedniej prognozy(wrześniowej):
Inflacja XII.2026: 4,3 -> 4,2
Inflacja 2027: 3,9 -> 4,7
Stopa NBP w XII.2026: 4 -> 3,75
Źródło danych:
citihandlowy.pl/content/dam/…
1
139
Sondaże do Senatu w 15 kluczowych stanach niedoszacowały Demokratów o średnio 4,4 pkt % 👇. W zestawieniu ogólnokrajowych sondaży do House spośród 32 pracowni tylko 1 przeszacowała Demsów o 0,3 pkt %, pozostałych 31 niedoszacowało od 1,8 do 10,8 pkt %.
Teoria iż sondaże zawsze zaniżają Repsów/Trumpa runęła z wielkim hukiem. Acz już wcześniej była nieprawdziwa(Missing Red Wave Midterms 2022).
Ron DeSantis: Republikanie nie odzyskają Senatu do 2032 roku.
Dems will get 55 Senate seats and 250+ House seats. Looking at the Senate map and considering such a massive House margin, it is very unlikely Republicans will recapture the Congress in 2028. Might not have a shot at Senate control until 2032.
1
10
776
👇
WOW! FLORIDA!
I'm hearing on the ground here in Florida that Democrats will likely outperform expectations here tonight.
This is what 2 Republicans on the ground told me just now. They are frantic:
Don't pay attention to the raw Republican-versus-Democratic turnout numbers.
It's the Republican crossover vote and the No Party Affiliation voters who matter.
Look at these numbers from a recent Florida poll:
🔵 REPUBLICANS CROSSING OVER TO DEMOCRATS:
• 13% support Democrat David Jolly for governor.
• 12% support Democrat Angie Nixon for Senate.
🔴 DEMOCRATS CROSSING OVER TO REPUBLICANS:
• Just 3% support Republican Byron Donalds for governor.
• Just 4% support Republican Ashley Moody for Senate.
That's roughly THREE TO FOUR TIMES as much Republican crossover support, measured as a percentage of each party's registered voters.
Now look at the voters who could make an enormous difference: No Party Affiliation (NPA) voters.
In the 2024 presidential election, Florida's self-identified independent voters broke approximately:
🔴 Trump: 53%
🔵 Harris: 45%
An 8-point Republican advantage.
But in the latest RedBox Research polling for 2026, registered NPA voters are breaking:
GOVERNOR:
🔵 David Jolly: 55%
🔴 Byron Donalds: 30%
U.S. SENATE:
🔵 Angie Nixon: 54%
🔴 Ashley Moody: 29%
That's a 25-point Democratic advantage among NPA voters in BOTH races in this poll, or a 33% swing!
When you see Republicans leading Democrats in raw turnout, you're seeing how many people registered with each party have voted.
You are NOT seeing whom they voted for.
A registered Republican voting for David Jolly still shows up as a Republican in the turnout numbers.
An NPA voter supporting Angie Nixon doesn't show up as a Democratic voter in those same numbers.
And a Democratic candidate can outperform their party's registration numbers without a corresponding increase in registered Democratic turnout.
6
1,266
Finalna prognoza Sabato's Crystal Ball
House Demokraci 239 - 196 Republikanie
Senat Demokraci 53 - 47 Republikanie
centerforpolitics.org/crysta…
Larry Sabato’s Crystal Ball
2026 midterm projections (final)
US Senate
🟦Democrats 53 (D+6)
🟥Republicans 47
——
US Governor
🟦Democrats 28 (D+4)
🟥Republicans 22
——
US House
🟦Democrats 239 (D+24)
🟥Republicans 196
6
560
Ogólnokrajowy sondaż Atlas Intel na próbie 3566 respondentów - margines błędu 2 pkt %. Demokraci z przewagą 14,1 pkt %. Gdyby się potwierdziło wszystkie wahające się mandaty trafiłyby do Demsów. Doszło by jeszcze trochę innych, aktualnie ocenianych jako Lean R.
I ciekawostka, wśród wyborców określających się jako republikańscy, w prawyborach prezydenckich Marco Rubio(45,6%) ze sporą przewagą na J.D. Vance(32,9%). MAGA w republikańskim elektoracie wyraźnie słabnie.
Końcowa prognoza Fox News i znów korekta na korzyść Demsów. W Senacie Kansas przesunięty ze skłaniającego się ku Republikanom do remisowych. W Kansas Demokraci ostatni raz zdobyli senatorski mandat w ... 1932❗️
Ostatecznie wg. Foxa Demsi odbijają House(większość 218):
Demokraci 223
Republikanie 195
Remis 17
Republikanie do obrony Senatu będą potrzebować zwycięstwa w 5 z 7 remisowych stanów(przy 50-50 rozstrzygający głos wiceprezydenta):
Demokraci 48
Republikanie 45
Remis 7
Aktualizacja prognoz Midterms - Blue Tsunami
Wśród ekspertów nie licząc okręgów remisowych:
- przewaga Demsów w House > 30 mandatów
- przewaga Demsów w Senacie 3 mandaty
Rynki predykcyjne(% zakładów na kontrolę izby):
- w House Demsi 93,5%
- w Senacie Demsi 72%
Rynki i eksperci prognozują obie izby Kongresu dla Demokratów. W House pozamiatane. W Senacie musiałby się zdarzyć cud żeby Republikanie zdobyli 4 z 5 okręgów remisowych i utrzymali kontrolę(przy 50-50 rozstrzygający głos wiceprezydenta).
Istotne zmiany w tej aktualizacji w Senacie:
- Fox News przeniósł South Caroline z R do toss-up(ostatni raz Demokrata zdobył tam mandat w Senacie w 1998)
- Inside Elections przesunął Ohio i Texas z toss-up do Demsów, zaś Kansas i Iowa z Repsów do toss-up
Trendy sondażowe i frekwencyjne z wczesnego głosowania wskazują, że większość okręgów toss-up raczej przejmą Demokraci.
Blue tsunami is coming ⁉️
Aktualizacja prognoz Midterms
Od poprzedniej(24.X) średnie eksperckie(mandaty):
House:
Dems 221,2 -> 222,8 (+1,6)
Reps 199,5 ->196,8 (-2,7)
Toss up 14,3 -> 15,3 (+1)
Senat:
Dems 48,7 -> 48,8 (+0,1)
Reps 46,8 (bz)
Toss up 4,5 -> 4,3 (-0,2)
Demokraci zwiększają przewagę w House do niemal 5 mandatów ponad 218 dających kontrolę nad izbą i to nie licząc mandatów remisowych. Bój o Senat wciąż nierozstrzygnięty, jedyna zmiana to Ohio przesunięte z remisowych do Lean D przez Fox News.
W tabeli prognozy eksperckie w mandatach, rynkowe w % zakładów na kontrolę nad izbą.
Prognoza Inside Elections:
xitter.twitterapi.xyz/Cysiox/status/21160787…
Rzeźnia. @InsideElections na ostatniej prostej radykalnie koryguje prognozy na korzyść Demsów. Zmiany od poprzedniej z 15.X:
House
D: 212 -> 224
R: 205 -> 198
Toss-up: 18 -> 13
Senat
D: 48 -> 50
R: 48 -> 46
Toss-up: 4 (bz)
W senacie Ohio i Texax z toss-up do Demsów, a Kansas i Iowa z Repsów do toss-up. Dodam że jeszcze wcześniej w prognozie z 1.X stawiali w Senacie na 49-47 ale ... dla Republikanów :D
1
159
