Aper sanus in corpore sano. Témoin de l'absurde. IA inside. Mais humain, trop humain.
Joined October 2021
- Tweets67.2K
- Following87
- Followers2.7K
- Likes137K
Pinned Tweet
#ChassePartage
(le pire est que le PA ne dit pas autre chose dans son appel à candidatures, hein)
Notre série sur le daim nous a conduits du dernier grand épisode glaciaire en Europe à la période médiévale.
À présent, mes gourmets, à table !
Oui, enfin 😉
Sortez cuilier et coutel et prenez place devant votre tranchoir...
#ChassePartage
1/8 ⤵️
Ah...
Un instant.
Une chose, avant de commencer le repas : vos humeurs.
Héritée d'Hippocrate et de Galien, la théorie médiévale des humeurs considère que la santé dépend du juste équilibre entre quatre fluides : le sang, le phlegme, la bile jaune et la bile noire.
Chacun possède deux qualités : chaud ou froid, sec ou humide. Il en est de même des aliments, auxquels on les attribue.
Selon la règle des contraires, des aliments chauds et secs peuvent corriger un déséquilibre froid et humide, associé notamment au phlegme et aux affections comme le rhume.
Inversement, des aliments froids et humides peuvent contribuer à corriger un excès de chaleur et de sécheresse, notamment associé à la bile jaune ou à certaines fièvres (mais attention, il y a fièvre et fièvre).
Il convient donc de choisir vos aliments selon votre complexion — sanguine, flegmatique, colérique ou mélancolique —, votre état de santé et l'effet recherché.
Alors : ce daim, permis ou pas ?
2/8 ⤵️
1
3
52
Il est évident que ne plus prélever 900 000 sangliers par an, 550 000 chevreuils, 90 000 cerfs… réduirait significativement le nombre de collisions routières avec la faune sauvage.
É-vi-dent.
Puisqu'on vous le dit 🤷♂️
#IlsSachentNousChassons
#Chasse #ChassePartage
* Le Jean-Kevin #vegan du jour :
xitter.twitterapi.xyz/Pbe95/status/212007487…
N'empêche, elle a un chouette pyjama, Nadine, moi je dis.
#RestonsEnÀLessentiel
#ChassePartage
* Le Gégé, égal à lui-même :
xitter.twitterapi.xyz/GerardL50/status/21200…
Quelle est L'OPINION des français 🇨🇵 sur la chasse à courre
RÉPONSE ⤵️
Ce n'est QUE Nadine, mais sa détermination est PLÉBISCITÉE par l'ensemble des 🇨🇵
2
9
247
HEU ?
Nos Zamis AVA accusent on ne sait quelles puissances de l'argent d'avoir imposé à #Meta la censure de leur dernier buzz vidéo.
Gégé s'engouffre dans la brèche.
'videmment.
On leur dit, par ex., le motif tout c*** d'une éventuelle atteinte à la vie privée ? 🤦♂️
#ChassePartage
Je veux dire : tu filmes des gens, que ce soient les veneurs ou des riverains, tu balances ça dans ton story-telling à haute teneur polémique, qu'on peut voir comme diffamatoire, tout ça. Sans leur demander.
Je ne suis pas dans le secret des dieux de l'Olympe virtuel, mon Jean-Kevin.
Mais faut pas s'étonner si quelque chose qui ressemble à un crachat te retombe sur le pif 🤷♂️
Bonne soirée, les victimes.
* le Gégé : xitter.twitterapi.xyz/GerardL50/status/21201…
* les z'AVA (« NOTRE VIDEO SUPPRIMÉE PAR LA CHASSE À COURRE ») :
xitter.twitterapi.xyz/AVA__France/status/212…
La puissance de l'argent des BARBARES balaye toute forme d'empathie 😱
🦌 chassé à Pierrefonds : La 🎥 de son sauvetage supprimée des réseaux sociaux ! share.google/yIwjqmtFoMh9VuV…
Magnifique récit d'une journée de #chasse à courre dans la voie du lièvre !
La petite #vénerie, comme on l'appelle, a toutes ses lettres de noblesse.
Merci, Sylvain.
#ChassePartage
#EtPisCestSportif 😓
#RuséEtCourtViteLeBossu ☝️
Le 30 oct. 2026 dans l'Eure, les anciens de l'équipage Bleus et Bruyères ont retrouvé leurs amis du Rallye Les Cherrières pour une superbe journée de chasse au lièvre. Dès 12h, le rapport d'usage a posé les bases de ce grand moment de partage ! 📯🌿 #ChassePartage #Vènerie
La @FBB_Officiel ne pouvait manquer de profiter du buzz sur le prétendu sauvetage d'un cerf par les riverains lors d'une chasse à courre à Pierrefonds, pour pousser sa propre pétition anti-#chasse.
On cherchera juste désespérement le rapport avec la vénerie... 🤷♂️
#ChassePartage
* Le post FBB complet :
xitter.twitterapi.xyz/FBB_Officiel/status/21…
* La pétition de la Fondation Brigitte Bardot :
fondationbrigittebardot.fr/p…
L'affaire du cerf de Pierrefonds illustre, me semble-t-il, une machine médiatique hélas familière, redoutable pour l'image de la #vénerie.
Une combinaison d'images choc, de témoignages bruts, de gros titres, et de story-telling qu'on omet de questionner…
#ChassePartage
1/22 ⤵️
oisehebdo.fr/2026/11/07/cerf…
Ce reportage décrit une surprenante cohabitation idyllique entre humains et cerfs en liberté dans un village italien, Villetta Barrea.
Mais avec quelques non-dits.
Car, en réalité, cette harmonie réputée spontanée et sans heurts n'est pas si évidente…
#ChassePartage
1/10 ⤵️
xitter.twitterapi.xyz/JRenardiere/status/211…
Le reportage est disponible en intégralité sur YouTube : youtube.com/watch?v=BrcPEF6P…
Ecotalk est un média indépendant créé par Noémie Jolly et Thomas Martin, qui réalise des reportages et documentaires consacrés à la biodiversité et à la protection de la faune sauvage, dans une démarche de "sensibilisation engagée", disons.
La vidéo complète est disponible sur YouTube :
youtube.com/watch?v=BrcPEF6P…
Selon les auteurs du reportage, lorsqu'on cesse de vouloir contrôler la nature, une autre relation devient possible entre humains et animaux.
Une relation amicale et paisible.
Et ils précisent, dans un commentaire sur Youtube :
« Le but de ce documentaire est de montrer qu’une autre façon de vivre avec les animaux sauvages est POSSIBLE, contrairement à ce qu’on nous fait croire. »
En réalité, loin de cette prétendue absence de contrôle, Villetta Barrea témoigne d'une gestion bien plus contraignante.
Une histoire de réintroduction des cerfs, de mesures de protection, d'interventions vétérinaires et administratives sur un animal devenu dangereux.
Mais aussi de pédagogie auprès des habitants et, plus récemment, d'un arrêté municipal imposant des règles de cohabitation, assorties d'amendes en cas d'infraction...
2/10 ⤵️
C'est curieux, chez les marins, ce besoin de faire des phrases.
#Animalisme #ChassePartage
En 🇫🇷, pour l'abandon, c'est jusqu'à 3 ans de prison et 45 000 € d'amende, voire 4 ans et 60 000 €.
L'amende 🇩🇪 existe en fait depuis au moins 2018.
La peine de prison, elle, ne s'y applique qu'à certains cas de maltraitances graves, pas à l'abandon.
Sérieusement, entre méconnaissance des législations et besoin rageux de faire croire qu'on fait systématiquement mieux ailleurs, ces postures sont... lassantes, non ?
Lire :
🔹 Allemagne — Tierschutzgesetz (loi sur la protection animale) § 3, n° 3 — Interdiction d'abandonner un animal gesetze-im-internet.de/tiers…
🔹 § 18, al. 1, n° 4 et al. 4 — Infraction administrative, amende maximale de 25 000 €
gesetze-im-internet.de/tiers…
🔹 § 17 — Jusqu'à 3 ans d'emprisonnement ou une peine pécuniaire pour certaines atteintes graves aux animaux
gesetze-im-internet.de/tiers…
🔹 France — Code pénal Article 521-1 — Abandon d'un animal : jusqu'à 3 ans d'emprisonnement et 45 000 € d'amende (4 ans et 60 000 € si l'abandon expose sciemment l'animal à un risque de mort immédiat ou imminent) legifrance.gouv.fr/codes/art…
La campagne de promotion de la venaison et du label « Gibiers de France » de la FNC est lancée.
L'occasion… de faire un point sur les risques sanitaires liés à la venaison et leur prise en compte dans le développement de cette filière ?
#ChassePartage
1/12 ⤵️
(Oui, c'est touchy)
Nous nous en tiendrons ici au grand gibier sauvage : cerf, chevreuil et sanglier, qui me semblent au cœur de cette campagne.
La démarche de la FNC a du sens : mieux valoriser les animaux prélevés et faire découvrir une viande souvent maigre, riche en protéines, avec des apports intéressants en fer et en zinc.
Diététique ☝️
Mais nutrition et sécurité sanitaire sont deux questions distinctes.
Et deux catégories de risques doivent en effet être distinguées :
🔹 Les risques biologiques : bactéries, parasites et autres agents infectieux.
🔹 Les risques chimiques : contaminants de l'environnement et résidus de munitions.
Leurs moyens de prévention ne sont pas identiques.
2/12 ⤵️
L'affaire du cerf de Pierrefonds illustre, me semble-t-il, une machine médiatique hélas familière, redoutable pour l'image de la #vénerie.
Une combinaison d'images choc, de témoignages bruts, de gros titres, et de story-telling qu'on omet de questionner…
#ChassePartage
1/22 ⤵️
oisehebdo.fr/2026/11/07/cerf…
Le fait-divers du moment, tout d'abord.
Le 7 novembre 2026, à Pierrefonds, dans l'Oise, un cerf chassé par l'équipage de La Futaie des Amis se réfugie dans un jardin d'un bourg en bordure de forêt.
Des habitants se mobilisent, certains bloquent des accès. Une riveraine, Nadine, pieds nus et munie d'un bâton, entend empêcher qu'on touche à l'animal.
Le cerf repart finalement vivant.
Le récit médiatique est tout trouvé : une population courageuse s'est soulevée contre les veneurs pour sauver un cerf.
Une histoire qui possède tous les ingrédients d'un film héroïque.
2/22 ⤵️
leparisien.fr/oise-60/jai-re…
📣 𝗖𝗼𝗺𝗺𝘂𝗻𝗶𝗾𝘂𝗲́ : 𝗣𝗼𝘂𝗿𝗾𝘂𝗼𝗶 𝗹𝗲 𝗰𝗲𝗿𝗳 𝗰𝗵𝗮𝘀𝘀𝗲́ 𝗰𝗲 𝘀𝗮𝗺𝗲𝗱𝗶 𝗲𝗻 𝗳𝗼𝗿𝗲̂𝘁 𝗱𝗲 𝗖𝗼𝗺𝗽𝗶𝗲̀𝗴𝗻𝗲 𝗮 𝗲́𝘁𝗲́ 𝗴𝗿𝗮𝗰𝗶𝗲́
#ChassePartage
Poursuivons notre réflexion sur les munitions de #chasse au plomb.
Nous avions évoqué ses qualités pour fabriquer balles et grenaille, et son défaut majeur : sa toxicité.
Mais quels risques en découlent ?
⚠️ Leur évaluation rigoureuse n'est pas simple…
#ChassePartage
1/14 ⤵️
Les méchants-#chasseurs-bouh-vilains-cruels polluent la nature avec des trizilliards de tonnes de #plomb 😤
Ok. D'accord.
Mais vous êtes-vous déjà demandé : pourquoi le plomb ?
Et pourquoi ne serait-il pas si évident à remplacer par d'autres matériaux ? 🤔
1/11 ⤵️
#ChassePartage
Une précision capitale, tout d'abord.
Dans notre premier thread, je m'étais laissé aller à écrire que le plomb était toxique « quelle que soit la dose ».
C'était maladroit.
En réalité, le plomb présente une difficulté assez contre-intuitive : on ne connaît pas de seuil d'exposition dont on puisse affirmer qu'en dessous, aucun effet nocif n'est possible.
Mais cela ne signifie pas que toute trace de plomb provoquerait une intoxication. Ce qu'il faut comprendre ici, c'est qu'il n'existe pas de frontière nette entre une exposition inoffensive et une exposition dangereuse.
En matière de plomb, la règle sanitaire est donc plutôt : moins on y est exposé, mieux c'est.
Et c'est là que nous allons devoir aborder rigoureusement certaines nuances.
2/14 ⤵️
1
5
83
Oui, c'est bête et méchant.
Vous aviez suivi le précédent épisode de la bagarre de cour de récré ?
#CestPasMoiQuiACommencé ☝️
2/2 ⤴️
Oh.
Encore un gros #fake bien gras et velu de notre Jean-Kevin #Vegan mytho habituel.
Un très gras, même.
Carrément dégoulinant.
Beurk.
On explique, sources à l'appui ?
#ChassePartage
Ce fake lamentable repose manifestement sur un avis CADA, le n° 20220690 du 31 mars 2022.
Ce document confirme bien un refus initial de communication de l'OFB des données détaillées sur les accidents et incidents de chasse entre 1999 et 2021.
Mais il précise surtout :
🔴 Que, pour 1999-2002 (début du recensement), les documents demandés n'existent pas.
🔴 Que, pour les années suivantes, la CADA émet un avis favorable à la communication des documents existants, sous réserve de la protection de la vie privée.
Et la CADA prend acte de l'intention de l'OFB de les communiquer prochainement au demandeur.
Ils existent donc bien, ces documents 🤦♂️
Rappelons que les informations relatives aux accidents de chasse ont été enregistrées par l'ONCFS (création du réseau national « sécurité à la chasse » en 1997), puis par l'OFB.
Un exemple particulièrement parlant : le schéma départemental de gestion cynégétique de l'Ardèche, publié en 2021, présente un tableau des accidents de 2009 à 2020, avec communes, causes, statut des victimes et gravité.
Et faut-il rappeler les bilans annuels détaillés publiés par l'ONCFS/OFB ?
Dans les limites, toutefois, du recensement pour les incidents de chasse (et non les accidents) : le rapport sénatorial de septembre 2022 souligne notamment que, contrairement aux accidents (dommages corporels), tous ces incidents (dommages matériels uniquement) ne sont pas signalés à l'OFB.
Mais un recensement imparfait, un refus initial de communication et une absence d'enregistrement sont trois choses bien différentes.
Sauf pour le zozo mytho zantichasse, à retrouver ici :
xitter.twitterapi.xyz/TBegoud/status/2119128…
* Sources :
CADA, avis n° 20220690, 31 mars 2022 :
data.gouv.fr/explore/cada/20…
SDGC Ardèche 2021-2027, p. 26 :
conf07.fr/wp-content/uploads…
Sénat, rapport n° 882, 14 septembre 2022 :
senat.fr/rap/r21-882/r21-882…
Bilans annuels de l'OFB :
ofb.gouv.fr/la-securite-a-la…
En 2022, une personne a demandé officiellement à @OFBiodiversite les données individuelles des accidents et incidents de chasse entre 1999 et 2021.
Notamment :
La date de chaque événement.
La commune où il s'est produit.
Le type d'événement : décès, blessure, tir sur habitation ou véhicule, auto-accident.
Le statut de la victime : chasseur ou non-chasseur.
Le type de chasse pratiqué.
L'OFB a initialement refusé de communiquer ces informations car elles n'étaient tout simplement pas inscrites.
Les chasseurs ont profité d'une totale opacité sur leurs "accidents" pendant des années.
Je comprends mieux pourquoi ils ont autant les nerfs lorsqu'ils sont, par miracle, controlés.
Au fait : quelle proportion de laies faudrait-il stériliser pour réguler une population de sangliers ?
Excellente question, et je vous remercie de l'avoir posée.
On tente une nouvelle expérience de pensée ? ☝️
#ChassePartage
1/5 ⤵️
Une autre expérience de pensée ?
Introduisons cette fois... Loulou.
Reprenons nos 100 sangliers et leur accroissement naturel annuel de 80 %.
Ni #chasse, ni "stérilisation", mais une honnête meute de 4 à 5 #loups, au régime alimentaire varié et raisonnable…
#ChassePartage
1/4 ⤵️
Pour les besoins de l'expérience, reprenons notre population de 100 sangliers, avec cette fois un taux de natalité de 80 %.
Des essais menés ces dernières années en Espagne, près de Barcelone, avec le vaccin GonaCon, ont montré son efficacité contraceptive chez les laies traitées et suivies.
Supposons une mortalité nulle pour bien isoler le facteur contraceptif.
Il n'y a ni chasse ni autre méthode de régulation : nous allons juste... empêcher les naissances.
#Couïc
2/5 ⤵️
1
6
77
Ah.
La @FBB_Officiel nous refait le coup du « tout abattage » en guise de gestion des dégâts du sanglier.
Je ne voulais pas paraître brutal, l'homme de la pampa, tout ça, mais finalement, cela mérite quelques coups de pelle.
En toute bienveillance, hein.
#ChassePartage
1/7 ⤵️
* Le post de la Fondation Brigitte Bardot :
xitter.twitterapi.xyz/FBB_Officiel/status/21…
🩸 PLUS D’UN MILLION DE SANGLIERS ABATTUS EN FRANCE. JUSQU’OÙ IRA CETTE HÉCATOMBE ?
1 015 429 sangliers tués en une seule saison. Un record historique. Une augmentation de 15,3 % en un an. Dans le seul département du Gard, 37 544 animaux ont été abattus. Derrière ces chiffres vertigineux, une réalité : la France continue de répondre à la gestion de la faune sauvage par une escalade des abattages.
Les dégâts agricoles sont une réalité. Mais peuvent-ils justifier cette fuite en avant ? Jusqu'à quand fera-t-on croire que tuer toujours davantage constitue une politique de gestion durable ? La Fondation Brigitte Bardot dénonce cette logique mortifère. Prévention des dégâts, protection des cultures, remise en question des pratiques humaines : il est urgent de privilégier des solutions durables plutôt que de faire du fusil la réponse systématique.
Un million d’animaux morts, c’est le constat accablant d’un modèle qu’il faut profondément repenser. #Sangliers #FauneSauvage #ProtectionAnimale #Biodiversité
Cherche-t-on, tout d'abord, des solutions durables du côté des pratiques culturales ?
Adapter les cultures, leur emplacement ou les dates de semis : certaines pratiques peuvent limiter les dégâts.
En principe.
🟠 Semer plus profond ? Ça le fait au moins partiellement pour les corvidés.
(Et heu... Vous avez vu mon groin ? 🐗)
🟠 Faire les semis tous en même temps entre exploitations voisines, pour éviter la concentration des dégâts sur quelques parcelles ?
Là encore, c'est surtout étudié contre les corvidés, pas démontré contre les sangliers
🟠 Planter des « cultures de dissuasion » pour les détourner des cultures à protéger ?
Possible. Et ça se fait, quand on peut. Il y a même quelques fédérations qui le font ou qui le préconisent (le Cantal, l'Aveyron).
Mais cela exige des parcelles disponibles, des moyens et du travail.
Et avec un risque : ne pas attirer bêtement plus de sangliers.
Oups
(J'adore les invitations à dîner 🐗)
2/7 ⤵️
1
2
61
Le bel Aymeric, Sandrine Rousseau et Corinne Vignon, nous ont gratifié en octobre d'une nouvelle proposition de loi d'abolition de la chasse à courre, déposée à l'Assemblée.
Côté rigueur juridique, la chose s'avère… créative, disons.
Vous êtes assis ?
#ChassePartage
1/13 ⤵️
Je ne reviendrai pas ici sur l'exposé des motifs de la proposition de loi, auquel la Société de Vénerie a déjà réagi. Ni sur le débat moral : faut-il, ou non, abolir la chasse à courre ?
Il y a matière à débat, mais pour aujourd'hui, regardons simplement ce que prévoit concrètement cette proposition, et quelques questions juridiques que soulèvent ses dispositions.
Parce qu'entre vouloir interdire une pratique et rédiger une loi pour le faire — qui tienne la route, de préférence —, il peut y avoir quelques menues difficultés...
#EtCestRienDeLeDire
2/13 ⤵️
1
7
124