Mikkel Bjørn

Dansk statsborgerskab til mennesker, der ikke taler dansk? Nej, det burde være en selvfølge, at det ikke foregik. Desværre vil regeringen om lidt tildele statsborgerskab til mennesker, der ikke taler vores sprog.

VI SKAL LÆRE AF EUROPAS FEJL - IKKE GENTAGE DEM! Se på udviklingen i Sverige, England, Frankrig og Tyskland. Danmark skal ikke gentage de samme fejl. Danmark skal nemlig også i fremtiden være Danmark!

ABDI KAHN-CIRKUS I FOLKETINGET! Mohamed Abdi Kahn vil blive i Danmark - og jeg spurgte Socialdemokratiet, om de vil ændre reglerne, der kan give ham lov! Svaret? ROBOTSNAK OG BORTFORKLARINGER! Se ministerens pinlige svar her!

FEM VOLDTÆGTER I DANMARK! MÅSKE SNART SEKS? Den udvisningsdømte udlænding Wasim Hajress har begået FEM VOLDTÆGTER i Danmark – bl.a. mod en blot 16-årig pige i en elevator i København og en 19-årig pige, der blev gruppevoldtaget i et kælderrum i Roskilde. Men regeringen og Socialdemokratiet vil fortsat lade udvisningsdømte voldtægtsforbrydere, bandemedlemmer og terrorister vandre frit rundt i Danmark. For Dansk Folkeparti er danskernes sikkerhed det primære hensyn. Udvisningsdømte kriminelle skal UD af Danmark - og indtil de er sendt ud, skal de naturligvis ikke kunne færdes frit i vores land

STATSBORGERSKAB TIL TERROR-SYMPATISØRER? Hvorfor vil regeringen og Socialdemokratiet give dansk statsborgerskab til en person, der har hyldet terrorledere og ønsket terrororganisationer præcision i deres mål? Se den absurde ordveksling med Bødskov her 👇

HVOR ER SAMIRA NAWA? Samira Nawa deltog i TV 2’s Højskolen, hvor danske værdier blev diskuteret. Alligevel har hun været fuldstændig fraværende, siden det blev offentligt kendt, at to meddeltagere offentligt har tilkendegivet sympati for islamistiske holdninger. Afrah al-Jabouri, der tidligere har givet udtryk for opbakning til at piske utro kvinder - og nu er blevet landskendt for at have lavet terror-TikToks. Som i øvrigt rejser rundt i Iran og sympatiserer med det iranske præstestyre, der hænger homoseksuelle fra kraner og fængsler kvinder, der ikke dækker sig til. Abud Mustafa har beskrevet et islamisk idealsamfund, hvor homoseksualitet henrettes - og har kaldt terroristen Omar El-Hussein for "min bror i islam" fulgt af hashtagget "Ta'r stadig ikke afstand fra ham" og teksten "Blod er tykkere end vand". Samira har siden været fuldstændig fraværende. Hvorfor vil hun gerne tale om pluralitet og mangfoldighed i debatten om danskhed, men vil ikke deltage, når det handler om disse dybt problematiske holdninger? Hun skal naturligvis ikke stå til ansvar for hverken Abud eller Afrahs holdninger, men hun er en fremtrædende politiker, som selv deltog i netop denne debat for at diskutere danskhed og grænserne for det? Derfor er det særlig relevant at spørge, hvorfor hun og Det Radikale Venstre nu pludselig er stemplet ud af debatten?

@BosseStine anklager mig nu også for at have nazisme som åndeligt ståsted. Beklager, men kvinden er ikke mentalt velforvaret. Tænk, at hun sidder i Europaparlamentet for et af regeringspartierne.

Socialdemokratiet lovede: Ingen nye statsborgerskaber uden sikkerhed for, at ansøgerne ikke er kriminelle eller modarbejder Danmark og demokratiet. Nu bryder de løftet. Flere tusind får statsborgerskab uden den lovede screening – heriblandt mange fra Mellemøsten og Afrika. Den største enkeltgruppe på lovforslaget er de "midlertidige" syriske flygtninge, som Socialdemokratiet har lovet danskerne at sende hjem.

Ifølge @BosseStine er det fuldstændig som i 30’erne, ikke at tildele statsborgerskab til islamister og antidemokrater. Ja, det var jo det, der var det store projekt i 1930’erne. Det ved alle jo.

Jo, den er tilsyneladende god nok. Regeringen og Socialdemokratiet vil genfremsætte et lovforslag om tildeling af statsborgerskab til over 3000 personer, de ellers havde LOVET ikke at fremsætte. Over 70% af ansøgerne er fra ikke-vestlige inklusive MENAPT. Næsten 40% er fra MENAPT. Den største enkeltgruppe på lovforslaget er de “midlertidige” syriske flygtninge. Socialdemokratiet har ved flere lejligheder understreget, at velkomsten af syriske flygtninge var en midlertidig ordning. Alligevel står den samme gruppe, der marcherede op ad motorvejene i 2015, nu – ti år senere – som den største folkegruppe på et masselovforslag fra Socialdemokratiet om tildeling af dansk statsborgerskab. Socialdemokratiet havde lovet, at der først skulle vedtages en ny model, hvor islamister, antidemokrater og terrorsympatisører ikke kunne få statsborgerskab. Men nu gør man det alligevel uden nogen form for screening. Man har også lovet, at der skulle iværksættes et nyt system for undersøgelse af kriminalitet, så kriminelle udlændinge ikke kan få dansk statsborgerskab. Det har man - tilsyneladende? - også droppet? Nu kan både islamister, antidemokrater og kriminelle altså inden længe tildeles statsborgerskab, selvom Socialdemokratiet har lovet det modsatte. Det gælder i øvrigt også mennesker, der dårligt kan gennemføre en sætning på dansk. Jeg ville sige, at det var et kæmpe svigt, men det er desværre kun, hvad man kunne forvente fra et Socialdemokrati, der er gået i regering med Det Radikale Venstre.

Regeringen vil tilsyneladende genfremsætte L98 om tildeling af statsborgerskab uden nogen form for screening , selvom de har påstået det modsatte. Nu kan islamister & antidemokrater inden længe tildeles statsborgerskab igen, selvom Socialdemokratiet har lovet det modsatte.

DRAMA I FOLKETINGET: THOMAS SKRIVER FORSVINDER? På et møde i Folketinget går Socialdemokratiets Thomas Skriver til frontalangreb på Dansk Folkeparti. Han kalder mig og Dansk Folkeparti en “SKAMPLET”, fordi vi viser et billede af Beate, der blev dræbt af en udvisningsdømt kriminel. Straks herefter forsvinder Thomas Skriver ud af mødet. Han undgår dermed at blive konfronteret med, at Dansk Folkeparti selvfølgelig har fået tilladelse til at bruge billedet. Beates død er den sørgelige konsekvens af Socialdemokratiets insisteren på, at udvisningsdømte kriminelle skal have ret til at vandre frit rundt i Danmark. Har man tid til at kalde andre en “skamplet” på demokratiet, bør man også blive og høre svaret - og måske sætte sig ind i sagerne, før man slynger om sig med anklager. Beate og andre ofre for udvisningdømtes kriminalitet fortjener bedre end disse arrogante Socialdemokratiske vredesudbrud.

HAR METTE FREDERIKSEN LØJET FOR FOLKETINGET? Socialdemokratiet og Mette Frederiksen har flere gange lovet og sagt til danskerne, at de "midlertidige" syriske flygtninge skal hjem, når der er fred i hjemlandet. Nu trækker man i land. I stedet tildeler man i stort omfang permanent og evigt ophold til de samme midlertidige syriske flygtninge. Konklusionen må være, at man ikke kan stole på noget som helst, som Socialdemokratiet og Mette Frederiksen lover danskerne.

Dansk Folkeparti indkalder til samråd på baggrund af den absurde sag, hvor Mohamed Abdi Kahn har fået en halv million af danskernes skattekroner for at rejse – men er vendt tilbage uden at betale pengene igen. Socialdemokratiet og regeringen vil tilsyneladende intet gøre.

MOHAMED ABDI KAHN BEDRAGER DANMARK! Denne historie bliver vildere og vildere. Tv2 kan i dag afsløre, at Mohamed Abdi Kahn, der er påstået "flygtning" fra Etiopien, har taget imod EN HALV MILLION af danskernes skattekroner for at rejse tilbage til Etiopien. Her opholdt han sig i fem måneder - tilsyneladende helt trygt. Efter fem måneder rejste han så tilbage til Danmark - og pengene, de er selvfølgelig IKKE blevet tilbagebetalt. Nu er han IGEN flygtning i Danmark - og skylder altså danskerne en halv million af vores egne skattekroner. Det er samme Abdi Kahn, der mener at koranen er vigtigere end dansk lov, som har kaldt det danske samfund sygt og har sagt, at han ikke er taknemmelig over for Danmark. Dansk Folkeparti siger i dag, hvad enhver burde kunne have sagt sig selv. Vi skal holde op med at opføre os selv som naive idioter - og begynde på at tage os selv alvorligt. Det betyder, at fortrydelsesretten på repatriering selvfølgelig skal fjernes - og at folk som Abdi Kahn sendes ud af Danmark uden en krone på lommen. Danmark skal ikke spille klovn i denne alt for dårlige vittighed.

Frida og jeg blev i weekenden gift i smukke omgivelser!

SÅ MEGET KOSTER ÈN INDVANDRER FRA DISSE LANDE Jeg har efterspurgt en beregning fra finansministeriet, der fremskriver den gennemsnitlige udgift for mellemøstlige og nordafrikanske indvandrere og efterkommere til 2026-niveau. Det er interessante tal. For nogle af de store indvandrergrupper ser regnestykket sådan ud: Somalia: Indvandrere: 180.000 kr. i netto-udgift pr. person Efterkommere: 224.000 kr. i netto-udgift pr. person Syrien: Indvandrere: 164.000 kr. i netto-udgift pr. person Efterkommere: 198.000 kr. i netto-udgift pr. person Irak: Indvandrere: 125.000 kr. i netto-udgift pr. person Efterkommere: 210.000 kr. i netto-udgift pr. person Libanon: Indvandrere: 141.000 kr. i netto-udgift pr. person Efterkommere: 189.000 kr. i netto-udgift pr. person Det er beløb PR. person. Ser man på den samlede nettoudgift for disse landegrupper, er tallene markante: Syrien: 7,2 mia. kr. Irak: 5,1 mia. kr. Libanon: 4,5 mia. kr. Tyrkiet: 4,3 mia. kr. Somalia: 4,2 mia. kr. Problemerne forsvinder ikke med tiden. Tværtimod viser opgørelsen, at MENAPT-efterkommere koster samfundet MERE, end deres forældre gjorde. Samlet set er nettoudgiften 102.000 kr. om året pr. MENAPT-indvandrer og hele 151.000 kr. pr. MENAPT-efterkommer. Samlet 33,6 milliarder kroner er penge, der kunne have gjort en mærkbar forskel andre steder i samfundet. De kunne have været brugt på flere hænder på hospitalerne, bedre folkeskoler, en værdig ældrepleje, mere hjælp til mennesker med handicap, hurtigere psykologhjælp til børn og unge eller bedre behandling i psykiatrien. Det er den politiske virkelighed bag milliardtallet: Penge, der bruges ét sted, kan ikke samtidig bruges på de velfærdsområder, hvor mange danskere oplever, at der mangler ressourcer. Det her er endnu en grund til, at Dansk Folkeparti kræver et grundlæggende opgør med den førte udlændingepolitik. Danmark skal ikke acceptere, at fejlslagen udlændingepolitik år efter år sender milliardregninger videre til fællesskabet. Er du enig - så hjælp med at dele tallene, så de kan komme bredere ud.

BEDSTE MÅLING I SYV ÅR! 12,4 i den nyeste måling! Vi klager ikke! Solen skinner - også på Dansk Folkeparti!

DE KRÆVER EN UNDSKYLDNING - MEN HAR IKKE SELV GIVET ÉN Morten Messerschmidt har gjort det, flere af hans kritikere selv har nægtet at gøre: Han har erkendt sin fejl og sagt, at han fortryder. En fælles bekendt spurgte, om han ville vise en gæst rundt på Christiansborg. Morten kendte ikke gæstens prorussiske og anti-NATO-holdninger. Det burde han have undersøgt, og bemærkningen »go win« var uklog. Men han erkendte fejlen og beklagede besøget. Det står i skærende kontrast til kritikerne. Lad os begynde med Morten Bødskov. Han deltog i et kønsopdelt islamisk vælgermøde med koranrecitation. Da han direkte blev spurgt, om han fortrød, ville han ikke svare ja. Han sagde blot, at han ikke ville gøre det igen. Lars Løkke kritiserer også Morten. Men Løkke talte i årevis varmt om tættere forbindelser til Rusland og russisk gas – og har direkte sagt, at han ikke fortryder sin Putin-venlige periode. Han blev i sin tid også fotograferet sammen med bevæbnede afghanske mujahediner. Han ringede desuden til Organisationen for Islamisk Samarbejde og forsikrede 57 muslimske lande om, at regeringen arbejdede på at standse koranafbrændinger. Ifølge organisationens egen udlægning fordømte regeringen »fornærmelsen« af Koranen. Løkke var villig til at bøje dansk lovgivning og ytringsfrihed under pres fra islamiske stater. Ingen undskyldning. Ingen beklagelse. Socialdemokratiets egne lokalpolitikere er blevet kædet sammen med Erdoğans lobbyorganisationer og Diyanet-moskeer - et netværk, der er blevet brugt til at fremme den tyrkiske stats interesser og indsamle oplysninger om herboende tyrkere. Ingen undskyldninger. Enhedslistens Christian Juhl holdt flere møder – også på Christiansborg – med personer beskrevet som medlemmer af eller knyttet til den EU-terrorlistede PFLP. Han forsvarede møderne i stedet for at beklage. Radikales Magnus Georg Jensen besøgte Rovsinggade-moskeen og udtrykte ifølge moskeens eget opslag »beundring« for stedet. Centeret blev grundlagt af personer med forbindelser til Det Muslimske Broderskab og finansieret med 227 millioner kroner fra Qatar. Her har en imam prædiket, som tidligere har sagt, at kvinder uden tørklæde selv er ude om voldtægt, og at muslimer ikke må have ikkemuslimske venner. Magnus Georg Jensen har ikke beklaget. Han forsvarer besøget. Listen med dobbeltmoralske kritikere forsætter. Man må gerne kritisere fejl. Men så skal man stille de samme krav til sig selv. Morten begik en fejl. Han erkendte den. Men Morten Messerschmidt skal udskammes, fordi han viste en bekendts bekendte rundt på Christiansborg uden at kende hans politiske baggrund – og bagefter faktisk erkendte fejlen og beklagede. Deres moral gælder åbenbart kun, når den kan bruges som våben mod politiske modstandere.

Per Clausen fra Enhedslisten, der i øvrigt sendte penge til palæstinensiske terrorgrupper og inviterede terrorister ind på Christiansborg, mener at Israel står bag migrantstrømmen til Ceuta. Interessant teori. Eller noget.