Samuel Pereira

Zajęło to 8 lat (sic!), ale MAMY TO! 💪🇵🇱 W Warszawie zapadł dziś prawomocny wyrok, oddalający apelację Ringier Axel Springer Polska, który chciał ode mnie 100 tys. zł za słowa. Za ciężką pracę wykonaną przez te ostatnie lata bardzo dziękuję Kancelarii Prawnej JTJ Wolność słowa zwyciężyła! 3 listopada 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Bernard Chazan) wydał prawomocny wyrok, oddalając apelację RASP w sprawie przeciwko dziennikarzowi Samuelowi Pereirze. Tym samym uprawomocnił się wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 12 stycznia 2023 r., który oddalił pozew koncernu i obciążył go kosztami procesu. Spór dotyczył kilkudziesięciu wpisów z lat 2017–2018 na Twitterze i Facebooku, w których krytycznie odnosił się do publikacji i działalności mediów należących do RASP – m. in. Onetu, Newsweeka i Faktu. Wydawnictwo domagało się usunięcia wpisów, przeprosin oraz zapłaty 100 tys. zł na cel społeczny, twierdząc, że doszło do naruszenia dóbr osobistych. Samuel Pereira od początku podkreślał, że sprawa wykraczała poza jego osobę. „Wydawca takich mediów jak Onet, Newsweek i Fakt zdaje się wyznawać zasadę «O nas tylko dobrze albo wcale». W mojej ocenie ta sprawa nie dotyczyła tylko mnie – miała wywołać efekt mrożący i wystraszyć każdego, kto choćby pomyślałby skrytykować te media. Nie udało się” – komentował już po wyroku pierwszej instancji. Dodał wtedy, że polski sąd pokazał, iż w przeciwieństwie do koncernu RASP rozumie konstytucyjne prawo do wolności słowa. Prawomocne oddalenie apelacji potwierdza tę ocenę. Sąd uznał, że krytyczne wypowiedzi dziennikarza nie stanowiły naruszenia dóbr osobistych w sposób uzasadniający żądania RASP. Pereira konsekwentnie wskazywał, że polemika między dziennikarzami powinna toczyć się w mediach, a nie na salach sądowych, a próba „ukarania” za krytykę to próba ograniczenia debaty publicznej. Wyrok kończy wieloletni proces, który zaczynał się od pozwu złożonego w 2018 r. i był obserwowany m. in. przez Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP. Stanowisko Pereiry jest jasne: zwyciężyła wolność słowa, a nie zasada „o nas tylko dobrze albo wcale”.

„Far-right”!? Polacy mają prawo do świętowania swej niepodległości JAK KAŻDY INNY EUROPEJSKI NARÓD. Nie jesteśmy w niczym gorsi od innych państw, które świętują swoją wolność i nie ma nic SKRAJNEGO w radości z polskości. Kto tego nie rozumie, ten albo nic nie rozumie albo wróg.

Czy możemy już skończyć z tą pedagogiką wstydu??? Jesteśmy wielkim, pięknym, europejskim narodem, który ma wszystkie powody do dumy i żadnego do pielęgnowania kompleksów. Wbrew propagandzie rządzących, którym wystarczy, że nie „sramy w polu”, mamy ambicję i zasługujemy na więcej

Gwoli uczciwości @bbublewicz rzetelnie podawał, że jest dużo ludzi, spokojnie i morze biało-czerwonych flag.

Decyzje Sądu Najwyższego dzielimy na te korzystne dla rządu, które władza chwali i te niekorzystne, których rządzący nie respektują. Czego nie rozumiecie?

8 miesięcy temu zadałem proste pytanie... Tak bardzo dziś aktualne

Trzeba „umieć powiedzieć rządowi POPEŁNILIŚCIE BŁĄD” i „doprowadzić do tego, żeby wybrani sędziowie mogli pracować” - grzmiał 30 X wiceminister sprawiedliwości Arkadiusz Myrcha (KO) i stało się! Sąd Najwyższy stanął po stronie niezależnych od Donalda Tuska sędziów Trybunału Konstytucyjnego, których niezawisłość została przez rząd naruszona i uchylił nielegalne zarządzenia dot. niedopuszczeniu ich do pracy w TK 💪🇵🇱

Nie! Nie „musicie spekulować”! Wykorzystywanie nieżyjących ofiar zamachowca do obrony towarzysza z rządu, jest OBRZYDLIWE! Będziecie wmawiać ludziom, że Oksiński tak kochał poglądy rodziców, że aż postanowił ich zamordować? Macie swoich wyborców za totalnych idiotów??? #Krakow

Czego tak się obawia minister sprawiedliwości, że nie rozsyłacie normalnie wszystkim mediom informacji o konferencjach, jak robią to pozostali ministrowie? Może pani rzecznik Dominika Ziętara nam wszystkim odpowie: co jest tego przyczyną?

Oni są opętani. Teraz w obronie rządowych kłamstw będą opluwać nieżyjących rodziców sprawcy????

Inspiracje zamachowca: na szafce miał napis zachwalający Elliota Rodgera, a w sieci wyszukiwał informacji o Andersie Breiviku, Charlesie Mansonie, Tedzie Kaczynskim oraz Natalie Rupnow. Na tej podstawie Waldemar Żurek ogłasza, że prawak. Ignorancja, czy zła wola?

„Jeden z policjantów znalazł ślady wskazujące na to, że sprawca może być ultralewicowy – znaleźli go, jak pozuje z flagami. Nie dorabiajmy ideologii do człowieka zaburzonego. On po prostu eliminował ludzi – słyszymy w krakowskiej policji.” rp.pl/przestepczosc/art45460…