Kiedy wychodził pierwszy zwiastun The Office PL, wszyscy wróżyli katastrofę. A teraz z perspektywy czasu nieźle to bawi, bo dostaliśmy perełkę.
xitter.twitterapi.xyz/HolcMichal/status/2112…
Wyobraźcie sobie, że ktoś NIE CZEKA na nowy sezon The Office PL. Masakra...
6 listopada widzimy się w @CANALPLUS_POL ! 🫡🫡🫡
2
213
Przedstawiamy analizę Kolegium Sędziów PZPN z meczu 11. kolejki PKO BP Ekstraklasy: Cracovia – Legia Warszawa. Analizujemy sytuację z 86. minuty tego spotkania.
➡️ bit.ly/AnalizaKS-Cracovia-Le…
6
210
Sylwestrzak nawet nie potrafi dobrze ocenić sytuacji kilka godzin po spotkaniu... Gdzie niby był kontakt Kapustki z piłką? Bo ja tu widzę pełną kontrolę Ertlthalera...
xitter.twitterapi.xyz/Meczykipl/status/21096…
🗣️ Damian Sylwestrzak, sędzia meczu Legia - Wisła Kraków o niepodyktowanym rzucie karnym dla Wisły:
- Stałem bardzo blisko tej sytuacji. Wcześniej zawodnik Legii lewą nogą idzie do piłki, blokuje ją i dotyka piłki, ciągnie ją i dochodzi do kontaktu z drugim zawodnikiem. W mojej ocenie był to kontakt niewystarczający, żeby podyktować rzut karny. Nie jesteśmy w stanie zmierzyć tej intensywności, to są rzeczy, które czasami czujemy bardziej lub mniej na boisku niż z perspektywy telewizji.
- Argumentem za rzutem karnym jest to, że dochodzi do kontaktu. Argumentem przeciwko jest to, że zawodnik idzie i dotyka piłki, w sposób naturalny ciągnie prawą nogą po ziemi i dochodzi do kontaktu - lecz pytanie jest o intensywność kontaktu i czy ma wpływ na możliwość poruszania się przeciwnika. Dla jednego będzie miało, dla drugiego nie. Ja sytuację opisałem sędziemu VAR, że w mojej opinii nie ma intensywności kontaktu. W takiej sytuacji VAR musi wziąć pod uwagę, to co widział sędzia. Tylko wtedy, gdy uważa, że doszło do jednoznacznego błędu, zaprasza sędziego do ekranu, żeby to przeanalizował.
Krakoska Piłka ⤵️
