비트코인은 자산이 아니라 '자유'다. 🟠 | 알트코인은 모두 스캠(Scam)이다. | 법정화폐의 종말을 지켜보는 중. | Stay Humble, Stack Sats. ⚡️
대한민국 대구
Joined January 2026
- Tweets16K
- Following1K
- Followers1.7K
- Likes41.3K
비트코인을 가진 사람들이 자꾸 불안해하는 것은 내가 무엇을 가진지 모르기 때문이다.
불안하게 하는 것은 내 마음이다.
비트코인은 지금 이 순간에도 블록이 10분마다 쌓이고 있다.
1
17
434
심슨은 2021년 이미 이런 장면을 보여줬다.
심슨 가족 시즌 32, 에피소드 18
〈Burger Kings〉
금융 시세판에 등장한 비트코인.
그런데 비트코인 가격 옆에 표시된 것은 숫자가 아니라 무한대(∞) 였다.
물론 제작진이 비트코인의 미래 가격을 예언했다는 의미는 아니다. 당시 금융시장의 과열과 비현실적인 자산 가격을 풍자한 장면이다.
하지만 비트맥시 관점에서 이 장면은 꽤 흥미롭다.
비트코인의 가격이 무한대가 된다는 것을 다르게 해석해 보자.
비트코인이 끝없이 비싸지는 것이 아니라, 우리가 가격을 측정하는 법정화폐의 구매력이 끝없이 희석되는 세상.
비트코인은 최대 발행량 2,100만 개라는 규칙을 바꾸지 않는다.
반면 법정화폐는 발행량에 상한이 없다.
무한한 화폐와 유한한 화폐.
어쩌면 중요한 질문은 비트코인이 얼마나 오를까가 아니라, 앞으로 우리가 무엇을 기준으로 가치를 측정하게 될 것인가다.
Bitcoin ∞
비트맥시들의 기다림이 힘든 이유🚬
비트맥시들의 기다림이 힘든 이유는 단순히 비트코인 가격이 오르지 않아서가 아니다.
어쩌면 너무 일찍 깨달아버렸기 때문이다.
세상이 어떻게 돌아가는지, 화폐의 가치가 어떻게 희석되는지, 왜 사람들은 열심히 일하고 저축하는데도 점점 가난해지는지 이해하기 시작하면 이전과 같은 기준으로 세상을 바라보기 어려워진다.
남들은 부동산을 사고, 주식을 사고, 더 많은 돈을 벌기 위해 경쟁한다. 반면 비트맥시들은 그 경쟁의 근본적인 전제부터 의심하기 시작한다.
더 많이 버는 것보다 중요한 것은 내가 가진 돈의 구매력을 지키는 것이고, 수익률보다 중요한 것은 내가 소유한 자산을 온전히 통제할 수 있는 권리라는 사실을 알게 된다.
하지만 세상은 쉽게 바뀌지 않는다.
비트코인을 설명하면 투기라고 하고, 셀프커스터디를 이야기하면 굳이 그럴 필요가 있느냐고 묻는다. 금융의 자유를 이야기하면 지나치게 이상적인 생각이라고 치부한다.
가장 힘든 것은 가격이 하락하는 순간이 아니다.
내가 중요하다고 생각하는 것을 주변 사람들은 전혀 중요하게 생각하지 않는다는 사실이다.
물론 내가 틀렸을 수도 있다. 그렇기에 끊임없이 공부하고 의심해야 한다. 비트코인을 믿는다는 것이 비판적 사고를 멈추는 일이 되어서는 안 된다.
그럼에도 비트코인이 제시하는 가치, 21 million의 희소성, 검열 저항성, 셀프커스터디와 자유로운 가치 이전의 가능성을 이해하고 나면 쉽게 이전으로 돌아갈 수 없다.
결국 비트맥시들의 싸움은 가격과의 싸움만이 아니다.
조급함과의 싸움이고, 외로움과의 싸움이며, 세상이 이해하기를 기다리는 시간과의 싸움이다.
비트코인은 오늘도 블록을 만들고 있다.
누가 믿든, 누가 비웃든, 누가 반대하든 상관없이.
어쩌면 비트맥시들에게 가장 어려운 일은 비트코인을 이해하는 것이 아니라, 자신이 이해한 것을 세상이 이해할 때까지 기다리는 일인지도 모른다.
Still Fighting It. ₿
이더리움 자체의 중앙화·거버넌스 리스크는 충분히 다루지 않은 채 이더리움 중심 토큰화를 확정된 미래로 그리는 모순덩어리
< 비트코인이 세상을 지배할 것이라는 착각에 빠지게 된 이유 >
최근 이더리움 중심의 토크나이제이션 시대를 공부하면서, 비트코인도 다시 한번 공부하는 시간을 가졌습니다.
저는 한때 비트 맥시까지는 아니더라도 비트코인의 핵심 내러티브에 반했고, 비트코인이 세상의 중심이 되는 시대가 올지도 모른다고 생각했습니다.
불건전 화폐의 폐단을 끊어내고, 비트코인이 진정한 세계의 화폐이자 모든 경제와 산업의 중심 시스템으로 기능하는 세상 말입니다.
불과 몇 년 전만 해도 그런 꿈이 허상은 아니었습니다. 2021년 9월 엘살바도르는 세계 최초로 비트코인을 법정화폐로 채택했습니다.
그러나 2025년 1월, IMF로부터 14억 달러 규모의 자금을 지원받는 조건으로 비트코인 수납 의무를 없애고 세금도 달러로만 받도록 법을 바꿨습니다.
국가 단위의 '비트코인 화폐' 실험이 4년 만에 사실상 후퇴한 것입니다. 안타깝지만 이제 비트코인이 세상의 중심이 된다는 이야기는 허상이 되어가고 있습니다.
비트코인은 그럼 장점이 없는가?
오해가 없도록 먼저 말씀드리면, 비트코인은 전통 자산과 비교해 분명한 장점을 가진 자산입니다.
사람들은 비트코인을 디지털 금에 비유합니다. 저는 이 비유가 정확하지 않다고 보지만, 이해를 돕는 데는 쓸모가 있다고 생각합니다.
비트코인이 금보다 확실히 뛰어난 점은 가치의 압축성과 이동성입니다.
금은 가치를 보존하는 수단으로는 여전히 강력합니다. 2025년 금 가격은 53차례 사상 최고치를 경신했고, 각국 중앙은행은 2022~2024년 3년 연속으로 해마다 1,000톤 넘는 금을 사들였습니다.
하지만 위기의 순간에 '들고 국경을 넘는' 자산으로 보면 금은 무겁고, 느리고, 눈에 띕니다.
1939년 독일이 폴란드를 침공하자 폴란드 중앙은행은 약 80톤의 금을 버스와 기차, 배에 나눠 싣고 루마니아, 튀르키예, 시리아를 거쳐 프랑스로 옮겼습니다.
1940년 프랑스마저 위태로워지자 금은 다시 아프리카로 향했고, 1943년이 되어서야 미국·영국·캐나다에 나뉘어 보관될 수 있었습니다.
2021년 8월 카불 함락 때도 비슷했습니다. 가니 대통령이 현금 1억 6,900만 달러를 싣고 도망쳤다는 주장이 돌았지만, 미국 아프간재건특별감사관은 실제로 가지고 나간 돈이 100만 달러를 넘지 않았을 것으로 판단했습니다.
그 근거 중 하나는 그만한 현금이면 무게가 약 2톤에 달해 헬기에 싣기도, 숨기기도 어렵다는 점이었습니다.
대통령궁에 현금 약 500만 달러가 남겨졌다는 정황도 확인됐습니다.
"실물 자산은 옮기기 어렵고, 남에게 맡긴 자산은 묶일 수 있다." 이것이 비트코인 서사의 가장 강력한 근거입니다.
실제로 2022년 러시아의 침공 직후 우크라이나는 SNS로 암호자산 기부를 요청해, 약 8일 만에 정부와 민간단체를 합쳐 8,000만 달러 이상을 모았습니다.
비트코인 서사에 매료된 사람들은 이렇게 말합니다.
"정부의 무제한적인 돈풀기와 중앙화된 시스템 리스크에서 근본적으로 벗어날 유일한 방법은 비트코인이다."
국경 안에서 발동되는 각종 조치에 대한 안전장치이자 자유의 상징인 비트코인에 매료되지 않기란 어렵습니다.
그런데 현실은 다르게 흘러갑니다
현실은 비트코인 월드가 아니라 이더리움을 중심으로 한 멀티체인 월드로 가고 있습니다.
앞의 우크라이나 사례를 다시 보면, 기부금에서 가장 큰 비중(약 40%)을 차지한 것은 비트코인이 아니라 이더리움이었고, 테더(USDT) 같은 스테이블코인도 함께 쓰였습니다.
2025년 6월 이스라엘, 이란 충돌 때는 이란 최대 거래소 노비텍스가 친이스라엘 해커 집단의 공격을 받아 약 9,000만 달러어치의 암호자산이 소각됐습니다.
탈중앙 자산이라도 중앙화된 거래소에 맡겨 두면 지정학적 공격의 표적이 될 수 있다는 것을 보여준 사건입니다. 위기 속에서 실제로 쓰인 것은 '비트코인 하나'라기보다 '퍼블릭 블록체인 인프라 전반'이었습니다.
그렇다면 이런 질문을 해야 합니다.
"비트코인은 금보다, 미술품 같은 이동성 자산보다 뛰어나고 현대 자본주의의 맹점을 간파한 자산인데, 왜 세상은 비트코인 위주로 가지 않는가?"
제가 찾은 답은 이것입니다.
"비트코인이 세상의 중심이 된다는 결론은 가정에 가정을 더한 결론이다."
죄송한 이야기지만, 대부분의 사람들은 국경을 넘을 생각이 없습니다. 애초에 국경을 넘을 생각이 없는 대부분의 사람들에게 초국경 자산이 무슨 의미가 있습니까?
비트코인이 디지털 금의 성격에 이동성까지 갖춘, 기능적으로 뛰어난 자산이라고 해봅시다. 기능에 저는 100% 동감합니다.
하지만 대부분의 사람들은 국경을 넘을 생각이 없습니다. 국가가 무너지는 징조가 보이든, 브레턴우즈 체제 이후의 질서가 한계에 다다르든,
사람들은 "나는 한국에 남는다"는 것을 전제로 둡니다. 이 전제 아래에서는 비트코인보다 실물 금이 더 직관적이고 매력적입니다. 기능의 문제가 아니라 사고방식의 문제입니다.
"내가 사는 나라인데 기왕이면 잘되는 게 좋잖아?" 하면서 당장 내가 먹고 살기 어려워도, 삼전닉스 잘 나가는 것을 응원합니다.
오히려 위기가 다가올수록 사람들은 "내 자산은 내가 지켜야 해"보다 "그래도 내가 태어난 나라인데, 잘되려면 어떻게 해야 하지?"라는 생각에 가까워질 것입니다.
국가에 부정적인 말을 하는 사람은 강한 비난을 받을 가능성이 큽니다.
실물 미술품의 이동성조차 경험해 본 적 없는 사람에게 초국경 자산의 매력을 느끼라는 것은 어려운 일입니다.
이는 교육으로 풀 문제가 아니라 이데올로기의 문제입니다.
“A 상황에서는 비트코인이 최고야!”라는 내러티브의 함정은, A 상황을 받아들이는 방식이 사람마다 같을 수 없다는 데 있습니다.
중동의 충돌을 보라고 아무리 말해도, 일반인들은 "한반도에 전쟁이 왜 나, 왜 그렇게 부정적이야?"라고 답합니다.
결국 그 가정은 지금 기준으로도 초국경성이 절실한 극소수에게만 해당하는 이야기였습니다.
비트코인과 이더리움, 그 차이가 분명합니다.
그렇다고 비트코인이 실패했다는 뜻은 아닙니다. 2024년 미국 현물 ETF 승인, 2025년 미국의 전략 비트코인 비축 행정명령처럼 가치 저장 자산으로서의 입지는 오히려 강해졌습니다.
다만 그것은 '세상의 중심 화폐'로서가 아니라 '포트폴리오 속 자산'으로서의 성공입니다.
이더리움은 출발점이 다릅니다. 비트코인의 효용은 "위기가 온다"는 가정이 성립해야 드러나지만,
이더리움의 효용은 평범한 일상에서 이미 작동합니다.
2026년 3월 토큰화 실물자산(스테이블코인 제외) 약 271억 달러 중 이더리움이 약 57%를 차지했습니다.
블랙록도 토큰화 MMF인 BUIDL을 이더리움에서 출시했습니다. 2026년 8월에는 시장이 커지면서 이더리움 점유율이 45~46% 수준으로 내려왔습니다.
이는 시장이 이더리움 '단일 체인'이 아니라 이더리움 '중심의 멀티체인' 구도로 가고 있음을 보여줍니다.
최근 비탈릭 부테린은 ETH의 가치를 수수료 소각이 아니라 '가치 저장 수단'이라는 성격에서 찾아야 한다고 밝혔습니다(2026.11.8).
소각 메커니즘 자체를 없애자는 것이 아니라, ETH 가치의 근거를 소각량에서 이더리움의 탈중앙성·검열 저항성 같은 속성으로 옮기자는 주장입니다.
저는 이를 비트코인의 가치 저장 기능을 대체하겠다는 뜻이라기보다, 다양한 가치 저장 수단 가운데 이더리움이 맡을 수 있는 역할을 분명히 하겠다는 뜻으로 받아들입니다. 이 부분은 따로 다루겠습니다.
어찌 되었든 이더리움은 토크나이제이션의 표준으로서, 일반인들이 매일 쓰는 전통 자산의 비효율을 줄이고 편의성을 높여 줍니다.
저는 일반인들에게 이더리움의 역할을 설명할 필요조차 없다고 생각합니다. 은행 결제망이나 증권 결제 인프라를 몰라도 우리는 매일 돈을 이체하고 주식을 사고팔지 않습니까?
토크나이제이션도 똑같습니다.
사람들은 토큰화된 자산을 MTS에서 거래하듯 거래할 것이고, 그 뒤에서는 이더리움 같은 네트워크가 돌고 있을 것입니다.
비트코인은 '믿어야 쓰는 자산'이고, 이더리움은 '몰라도 쓰게 되는 인프라'입니다.
바로 이 차이가 세상이 어느 쪽을 중심으로 재편되고 있는지 설명해 줍니다.
#비트코인 #이더리움 #토크나이제이션 #스테이블코인
1
4
201