Themis_BlackThanos

That’s got to sting.

There is an unseen hand pushing AI safety as a political ideology. Effective Altruists believe a tiny group of technocrats should decide how much technological progress the rest of us are allowed to have…. and how many shrimp your life is worth. You are witnessing their attempted coup. thefp.com/p/dangerous-ideolo…

Immortality, meaning, and love are readily available - they’re just running around disguised as children.

"The left won, and they don't even appreciate it. The world's first trillionaire has done more to solve environmental problems than everyone else on Earth combined." @gavinsbaker: "This is a 'Bond villain' who's decarbonizing the world (last time I checked, people on the left like the environment), connecting people, schools, and hospitals in low-income countries to the internet at very low cost, and helping blind people see and interact with the world today. That's a villain?" "And there are so many parts to the $SPCX story. All of the blue-collar workers who've gotten super wealthy. If you're opposed to data centers on Earth, because of the environment? Well, SpaceX is your solution."

There are 2 types of people: 1. People who see a trillionaire and wonder how they can innovate and emulate such success 2. People who see a trillionaire and seethe with resentment Do everything you can to ensure you're always around the first kind of person.

There is obviously no “degree” you can get from a university that actually teaches you how to make an orbital rocket, as none of the professors know how to do it!

🇹🇷 13,513 people ended up in hospital in Turkey during Eid al-Adha trying to sacrifice sheep. Some stabbed themselves. Others lost fights against the sheep. The sheep really said "call the ambulance, but not for me."

EU Trade Chief: trade between Europe and China is unsustainable At first, they mock Trump 10 years later, they all start to sound like him The journalist rightly asks what serious actions they will take? He says: more dialogue and engagement This is Europe in a nutshell

Η άθλια εκδοχή της «Οδύσσειας» από τον απαράδεκτο Νόλαν: Το τέρας της woke κουλτούρας του Χόλιγουντ βεβηλώνει την ελληνική κληρονομιά! Ώρα για ολικό μποϊκοτάζ... @mignatiou @Apokis hellasjournal.com/2026/05/i-…

Christopher Nolan defends ruthless backlash to ‘Odyssey’ casting trib.al/ZohBPVH

AOC vient d'expliquer qu'on ne peut pas "gagner" un milliard de dollars. Que c'est mathématiquement impossible. Que tout milliardaire est forcément un voleur, un abuseur de lois du travail, un payeur sous-évalué. Ce niveau d'ignorance économique de la part d'une élue qui légifère sur l'économie devrait nous faire hurler. Reprenons depuis le début, parce qu'apparemment c'est nécessaire. Un milliardaire n'est pas quelqu'un qui a un milliard de dollars en cash sur son compte. Un milliardaire est quelqu'un dont le marché évalue les actifs (principalement des parts d'entreprise) à un milliard ou plus. Elon Musk n'a pas "pris" 800 milliards à quelqu'un. Il a créé Tesla, SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Le marché évalue ces entreprises à plusieurs trillions cumulés. Il en détient une fraction. C'est ça, sa "fortune". La question fondamentale qu'AOC ne se pose jamais : d'où vient la valeur ? La valeur n'est pas un gâteau fixe qu'on se partage. La valeur est créée. Quand SpaceX divise par 10 le coût du lancement orbital, ce n'est pas du vol, c'est de la création pure. Avant Musk, lancer un kilo en orbite coûtait 50K$. Aujourd'hui 1.5K$. Cette création de valeur est mesurable, vérifiable, et bénéficie à toute l'humanité. L'internet par satellite couvre des zones que les États ont été incapables de connecter en 50 ans. Les voitures électriques ont forcé toute l'industrie auto à se réinventer. Maintenant, la question centrale qu'AOC évite soigneusement : qui devrait allouer les ressources dans une société ? Parce que l'argent, fondamentalement, c'est ça. Un signal d'allocation. Décider où va le capital, le travail, l'énergie, le temps humain. Trois options historiques : L'État (bureaucrates élus ou nommés) Les comités citoyens (démocratie directe) Les entrepreneurs qui ont prouvé leur capacité d'allocation par leurs résultats L'option 1 a été testée massivement au 20ème siècle. URSS, Chine maoïste, Venezuela, Cuba, Corée du Nord. Résultat : famines, pénuries, effondrement. Des dizaines de millions de morts. L'allocation étatique est un désastre empirique total. L'option 2 n'a jamais existé à grande échelle pour des raisons mathématiques. Le calcul économique nécessaire pour allouer les ressources d'une économie moderne dépasse les capacités cognitives d'une assemblée. Hayek l'avait démontré dès 1945 (The Use of Knowledge in Society). L'option 3, c'est le marché. Et le marché récompense ceux qui allouent bien. Ceux qui allouent mal font faillite, perdent leur capital, sortent du jeu. Les survivants sont par sélection darwinienne les meilleurs allocateurs disponibles. Elon Musk est riche parce qu'il a prouvé, sur 25 ans, qu'il alloue mieux le capital que 99.9999% de l'humanité. PayPal. Tesla. SpaceX. Starlink. Chaque fois, il a pris du capital et l'a transformé en infrastructure civilisationnelle. La vraie question n'est pas "pourquoi Musk a tant", c'est : "pourquoi n'a-t-il pas plus ?" Sérieusement. Si on veut maximiser la création de valeur pour l'humanité, on devrait vouloir que les meilleurs allocateurs aient accès à plus de capital, pas moins. Donner 100 milliards à AOC pour qu'elle les redistribue selon sa vision morale, c'est garantir leur destruction. Donner 100 milliards à Musk, c'est probablement obtenir des bases martiennes, de l'énergie quasi-gratuite, et une révolution robotique. Le préjugé d'AOC, c'est que la richesse est un péché moral. C'est une vision théologique, pas économique. Elle traite le capital comme un stock à confisquer, pas comme un flux à orienter vers les usages les plus productifs. Et c'est là que sa thèse devient grotesque : "vous payez les gens moins que ce qu'ils valent." Définition de "ce qu'ils valent" selon AOC : ce qu'AOC pense qu'ils devraient toucher. Définition selon le marché : ce qu'un autre employeur est prêt à leur offrir. Si Tesla payait ses ingénieurs en dessous de leur valeur, ces ingénieurs partiraient chez Google, Apple, Meta. Ils restent. Donc la rémunération est compétitive. Mécanisme de base que tout étudiant en L1 d'éco comprend. Le pattern fondamental : AOC, et toute la classe politique qui pense comme elle, n'a jamais alloué une seule ressource productive de sa vie. Jamais embauché en assumant le risque salarial. Jamais investi son capital dans un projet incertain. Jamais créé une entreprise qui survit. Et pourtant elle veut décider qui peut posséder quoi. C'est l'équivalent de quelqu'un qui n'a jamais joué aux échecs voulant arbitrer un tournoi de grands maîtres en réécrivant les règles à mi-partie. Ce qui est triste, c'est que cette vision a un coût massif. Chaque fois qu'on taxe les meilleurs allocateurs, on détourne du capital de ses usages productifs vers des usages politiques (subventions, clientélisme, projets vanity étatiques). La France en sait quelque chose. 50 ans de redistribution, ISF, exit tax, taxe à 75%. Résultat : zéro géant tech, fuite des cerveaux, dette à 113% du PIB, croissance atone. AOC veut nous vendre le même poison en plus grand format. La conclusion est inconfortable mais nécessaire : nous avons besoin de plus de milliardaires, pas moins. Plus d'allocateurs prouvés. Plus de capital concentré entre les mains de ceux qui ont démontré qu'ils savent le faire fructifier pour l'humanité. Et nous avons besoin de moins d'AOC. Moins de gens qui n'ont rien construit, qui n'ont rien risqué, qui n'ont rien créé, mais qui veulent décider à la place de ceux qui font. Le mythe ce n'est pas "le mythe d'avoir mérité son milliard". Le mythe c'est qu'une députée de 36 ans qui n'a jamais géré un budget supérieur à son staff parlementaire ait la moindre légitimité à théoriser sur l'allocation du capital mondial.

De toekomst van mobiliteit is aangebroken FSD Supervised has been approved in the Netherlands 🇳🇱 & will begin rolling out in the country shortly!  Trained on billions of kilometers of real-world driving data, it can drive you almost anywhere under your supervision – from residential roads to city streets & highways No other vehicle can do this.  We're excited to bring FSD Supervised to more European countries soon

Chuck Norris held a 183-10-2 record and was a 6x world champion in full contact bare knuckle karate. On top of that, he beat heavyweight kickboxing world champion Joe Lewis 3 consecutive times and also had a brutal sparring match with undefeated kickboxing world champion, Bill Superfoot Wallace, that lasted an hour and a half. According to Wallace, they practically stalemated and "beat the crap out of each other". Chuck was trained in kickboxing/boxing by Benny The Jet Urquidez and was also trained in BJJ by the Gracies and Machados for 20 years. Even being able to submit Carlos Machado himself on occasion. Chuck had a 315 Ibs bench press at 180 lbs bodyweight and was said to have a grip back in the day that nobody could escape from because he was so strong. Even Jean Claude Van Damme said he'd never fight Chuck Norris, despite being a kickboxing world champion himself. Chuck held a 10th degree black belt in Chun Kuk Do, a 9th degree black belt in Tang Soo Do, an 8th degree black belt in Taekwondo, a 5th degree black belt in Karate, a 3rd degree black belt in Brazilian Jiu Jitsu and a black belt in Judo. Rest in peace, Chuck!

You are a taker, not a maker. All you’ve done your whole life is take from the makers of the world. The zero-sum mindset you have is at the root of so much evil. Once you realize that civilization is not zero-sum and that it is about making far more than one consumes, then it becomes obvious that the path to prosperity for all is just let the makers make. Regarding Tesla, the reality is that I have been given nothing. However, if I lead Tesla to become the most valuable company in the world by far and it stays that way for 5 years, shareholders voted to award me 12% of what is built. Anyone who wants to come along for the ride can buy Tesla stock. If Tesla “merely” becomes a $1.999 trillion dollar company, I get nothing. This is a great deal for shareholders, which is why they voted so overwhelmingly to approve this, for which I am immensely grateful. And they did so by a margin far more than you won your political seat.

"Not a single piece of cloth will remain dry" - Greece locker room 🇬🇷 #EuroBasket

ΜΟΝΟ ΔΕΔΟΜΕΝΑ από διεθνείς οργανισμούς, για να βγάλεις εσύ τα συμπεράσματα. Α, και κάτι άλλο: μην περιμένεις από τις πλατφόρμες... Αν δεν ποστάρεις ΕΣΥ αυτό το βίντεο, στα ψιλά θα περάσει πάλι. youtu.be/qpFvL70AXEM