𝙶𝙶

🇯🇵 Il gruppo bancario giapponese Nomura starebbe valutando la cessione di Laser Digital, sua controllata che si occupa di criptovalute.

+STRATEGY ESTROMESSA DA INDICI MSCI+

💌 La Russia può risolvere il problema dei "pagamenti" tramite blockchain? Nì. 🧮 Il problema dei pagamenti è triplice: canale, asset, controparte ↕️ Canale Se abbiamo difficoltà ad accedere a dei canal (immaginiamo quelli bancari), la "blockchain" può permetterci di aggirare il problema. Io ti invio USDC, tu ricevi USDC, passiamo da Solana e siamo tutti contenti. Lo stesso vale per Bitcoin e per pressoché qualunque blockchain. La cosa però NON risolve gli altri due problemi. 💵 Asset USDC non è il dollaro, USDT non è il dollaro, SOL, BTC, ETH sono valute ancora diverse. Se la nostra controparte vuole essere pagata in dollari, usare la blockchain non aiuta. Di più: ammettiamo che la nostra controparte consideri USDT = dollaro USA. Rimane il problema, per soggetti sottoposti a sanzione, che le stablecoin sono sequestrabili da remoto. 👨‍💼 Controparte La controparte è un altro problema. Quando entri nel giro delle sanzioni, il problema è che diventano virali. Non solo le entità USA non vorranno avere nulla a che fare con te, ma anche chi ha rapporti con le entità USA.

🟥 STASERA DOPO LE 23:00 SI DECIDE IL FUTURO DI STRATEGY NEGLI INDICI MSCI Il gestore degli indici comunicherà se $MSTR, la società di Michael Saylor, verrà esclusa dai suoi benchmark. 💰 In ballo ci sono potenzialmente miliardi di dollari: JPMorgan aveva stimato fino a 2,8 miliardi di vendite legate ai fondi passivi. Se Strategy verrà esclusa, gli ETF che replicano gli indici interessati dovranno adeguare i portafogli. ⚠️ MSCI ha già approvato le nuove regole il 15 ottobre. Oggi sapremo quali società saranno effettivamente escluse. L'eventuale rimozione scatterà il 30 novembre.

😔Il pessimismo su Bitcoin bitcoin:native è alle stelle, dopo il calo dai massimi locali di 86.000$. 📉Short: su Hyperliquid la leva media dei ribassisti sale a 20,9x, contro i 18,8x dei long. Sopra i 76.600$ si concentrano importanti liquidazioni short, ma siamo ancora distanti. 📊Volumi: rimangono piuttosto bassi e non favoriscono una ripresa delle quotazioni. 👁️Occhio però: storicamente, gli eccessi di pessimismo hanno spesso preparato il terreno per brusche inversioni rialziste.

Domanda interessante. Perché in tante "balene" stanno trasferendo i propri $BTC verso gli ETF? Anche gli ETF hanno custodia - spesso presso divisioni speciali di gruppi che sono comunque exchange. Facciamo il caso di IBIT - iShares (BlackRock). I documenti inviati a SEC parlano di coperture assicurative con Coinbase (320M), Payward (Kraken)(250M) e BitGo(100M). Sono in tutti e tre i casi condivise con altri clienti. E comunque poca cosa rispetto ai 60B di dollari in Bitcoin di iShares ETF su Bitcoin. Bitwise - per citare chi ha asset più "umani" in cassa - ha i suoi BTC da Coinbase Custody (valgono i 320 milioni di cui sopra). Quindi no, nessuno ti offre una copertura 1:1. Evidentemente però chi sta spostando i propri BTC dentro gli ETF: 1. Si fida di più di Coinbase Custody, BitGo e Payward 2. Lo fa anche per altri motivi (c'è un bel video di @teddyfuse, ve lo mettiamo nei commenti)

Ai prezzi che circolano per la IPO, l'investimento di Sam Bankman-Fried in Anthropic oggi varrebbe 30 miliardi di dollari. Avrebbe potuto rimborsare i truffati da FTX per tre volte.

📉L'ETF DI BLACKROCK SU BITCOIN PERDE 16 VOLTE QUELLO CHE PERDONO GLI ALTRI La situazione a Wall Street è ai limiti dell'assurdo: mentre tutti gli altri ETF Bitcoin sono in pareggio, il più importante di tutti è oggetto di vendite, scarichi e outflow senza sosta. 🟢 Fidelity: +42,8M 🔴 Bitwise: -5,3M 🔴 VanEck: -23,6M 🔴 ARK: -29M 🟢 Morgan Stanley: +42,1M 🔴 Franklin: -32,9M 🟢 Invesco: +4M 🔴 Grayscale GBTC: -61M Blackrock iShares: -1.000 milioni. Per ora non ci sono spiegazioni. BlackRock è il preferito da certi investitori istituzionali (anche internazionali) ed è possibile che ci sia stato uno scarico e/o un riequilibrio, in una fase di risk off generale che ha colpito anche le borse. Difficile però capire perché la cosa abbia interessato soltanto BlackRock: la magia di Larry Fink è finita?

📉PERDERE 6 MILIARDI MA NON LA CONVINZIONE Si possono perdere 6 miliardi di dollari ed essere ancora pienamente convinti del proprio investimento? La risposta è sì. Quella risposta ce l'ha data Tom Lee, che continua a essere super bullish su Ethereum, nonostante performance... che lasciano un po' a desiderare criptovaluta.it/189284/tom-l…

🇪🇺ESCLUSIVA CRIPTOVALUTA/IT: Deutsche Bank attiva i servizi di custodia crypto per istituzionali e corporate. I servizi saranno immediatamente disponibili anche in 🇮🇹Italia.

🤖Il mondo AI respira dopo la paura per la bolla 📈 Le trimestrali di CoreWeave sono migliori delle aspettative e il titolo, il grande malato di questo ciclo, recupera l'8% in after-hours. 📉Altri però se la stanno passando molto peggio. Lo 🌊tsunami non è ancora passato ⬇️

🚨Lo scandalo Nvidia è più grave del previsto 💾 L'amante di Jensen Huang avrebbe fornito ad aziende cinesi, dal 2023, almeno 240.000 processori, per un controvalore di di 7,5 miliardi di dollari. Lo stop all'export è attivo dal 2022. 🇲🇾 Alice Huang avrebbe messo in piedi una rete di aziende tra Singapore e Cina per facilitare spostamenti e fornitura di potenza di calcolo illecita secondo gli Stati Uniti. ❓Dal 2023 Shanghai Century Litong ha lo status di partner preferenziale per Nvidia. È un'azienda che faceva capo all'amante di Jensen Huang. 👱‍♂️Il fatto che Trump stia difendendo Huang non aiuta. I democratici stanno preparando un assalto a tutte le aziende nell'orbita del presidente. Da giorni circola un documento di 181 pagine tra i dem con nomi, cognomi, intestazioni societarie e possibili superfici di attacco. 🚪Possibile che Huang diventi una sorta di capro espiatorio e venga fatto fuori dal board. 📉 Probabilmente esagerati i report che ritengono Huang fondamentale per il futuro di Nvidia. È un'azienda ormai strutturata, che nel caso imparerà a fare a meno del suo storico CEO e fondatore. 📰Fonte: The Information

⚠️ACROSS/TO @AcrossProtocol - PROBABILE HIJACK DEI DNS - NON INTERAGIRE. MASSIMA CIRCOLAZIONE