MPDTGDC

Fin du thread 13/13, voici le lien vers l’article : informnapalm.org/ua/protesty…

En toute hypothèse, je souscris entièrement à la conclusion d’InformNapalm « Face à de tels défis, un simple appel à « l’esprit critique » ne suffit plus. Les démocraties modernes doivent s’orienter vers une mise en lumière systématique et proactive des réseaux d’influence étrangers ». 12/13

A partir de cette correspondance interceptée, dont je rappelle que le destinataire n’a pas été identifié, InformNapalm émet l’hypothèse que le renseignement russe exploite des individus pro-russes au sein du cercle rapproché de Jean-Luc Mélenchon afin de les orienter dans une certaine direction, ou de les « utiliser à leur insu » (sans qu’ils aient conscience du véritable objectif visé). 11/13

Exemple 4 Le 15 octobre 2026, alors que le gouvernement français tentait de désamorcer les tensions en proposant une visioconférence avec les leaders de la contestation pour discuter de concessions, les services de renseignement russes ont émis une directive claire visant à faire échouer tout dialogue. « Par le biais d’agents infiltrés, écrit InformNapalm » une position rigide et maximaliste est imposée ; ce qui fige le conflit et conduit inévitablement à de nouveaux troubles et affrontements. 10/13

Exemple 3 Le même jour, l’officier russe a donné des consignes visant à amplifier la contestation en unissant divers groupes sociaux — une démarche qualifiée de « convergence de revendications ». 9/13

Exemple 2 Immédiatement après les premiers affrontements violents dans la rue entre manifestants et forces de l’ordre, le 13 octobre, l’officier russe ordonne à son agent d’ajouter une nouvelle revendication radicale aux objectifs de la manifestation : des poursuites pénales à l’encontre des membres des forces de l’ordre. D’après InformNapalm, à la réception de cette directive, un réseau d’agents infiltrés a commencé à diffuser activement des récits portant sur une « terreur policière systémique contre les enfants » au sein de canaux médiatiques et de réseaux sociaux étroitement liés aux mouvements de contestation. La directive russe visait à transformer la colère spontanée en une exigence systématique de sanction à l’encontre des forces de l’ordre ; une stratégie qui a permis, de fait, de bloquer toute possibilité de compromis entre le gouvernement et les manifestants, de discréditer les forces de l’ordre et de favoriser de nouveaux affrontements, plus violents encore. 8/13

Exemple 1 Dans un courriel du 11 octobre 2026, l’officier russe donne une directive claire à son agent français : soulever la question de la suppression de Parcoursup auprès des jeunes, et veiller à ce que ce mot d’ordre soit repris par des figures de la gauche — en particulier Jean-Luc Mélenchon (qui l’avait déjà fait l’après-midi même à Clermont-Ferrand). 7/13

D’après InformNapalm, la comparaison entre les instructions contenues dans cette correspondance et les événements qui ont suivi confirme que le compte contrôlé par cet agent a agi comme un vecteur de radicalisation, orientant la colère légitime des individus vers une logique d’affrontement violent. Dans ses réponses, l’agent français se contente d’accuser réception, sans formuler de commentaires sur le contenu ou sur les modalités d’exécution des tâches. Le curriculum vitæ de Nemich ne mentionnant aucune compétence en langue française, il est fort probable qu’il ait eu recours à un traducteur. 6/13

Opérant via des comptes de messagerie créés spécifiquement sur des domaines contrôlés par les services de renseignement russes, le lieutenant-colonel Nemich a mis en place un réseau composé de comptes écrans, de modérateurs anonymes et d’individus infiltrés au sein de mouvements de contestation. Des bénévoles d’InformNapalm ont pu accéder à une partie de la correspondance entre Nemich et l’un de ses agents en France, non identifié. Le mode opératoire du lieutenant-colonel Nemich consistait à recevoir des directives de sa hiérarchie, à élaborer des arguments et des instructions destinés à ses agents subordonnés — actifs aussi bien sur le terrain que dans l’espace informationnel — et à superviser la diffusion de narratifs ciblés au sein des groupes de contestation et des médias français. 5/13

Les échanges de courriels interceptés sont attribués au lieutenant-colonel Stanislav Nemitch, qui utilise le pseudonyme de « Nikolaï Nemov ». Il a effectué toute sa carrière militaire au sein de la Direction principale de l’état-major général des forces armées russes et des structures qui y sont rattachées, aussi bien en Russie qu’à l’étranger. Il a notamment servi au sein d’une installation des services de renseignement russes à Douchanbé (unité militaire 48216) ainsi qu’à l’ambassade de Russie au Nicaragua. Il est bien établi que les activités des services de renseignement russes au Nicaragua ont traditionnellement (depuis l’époque soviétique) été fortement axées sur des interactions avec des mouvements politiques de gauche. 4/13

Des échanges de courriels interceptés, liés à Stanislav Nemich — un officier du renseignement russe (GRU) —, révèlent des tentatives d’ingérence clandestine qui vont l’amplification des revendications des manifestants et du recrutement de nouveaux participants, jusqu’à une opposition active à tout compromis entre les manifestants et les autorités. L’enquête démontre par un exemple concret comment les services de renseignement russes cherchent à exploiter des clivages sociétaux réels afin d’exacerber les tensions et de déstabiliser la situation en France. 3/13

Cette enquête de type CYBINT (renseignement d’origine cyber) est publiée par la communauté internationale de renseignement InformNapalm, en collaboration avec le groupe de « hacktivistes » 256 Cyber ​​Assault Division et le groupe d’analyse Ukrainian Militant. 2/13 informnapalm.org/ua/protesty…

DOCUMENTS EXCEPTIONNELS ! Des courriels interceptés par InformNapalm révèlent comment un officier du renseignement militaire russe (GRU) s’est efforcé concrètement de radicaliser les manifestations en France le mois dernier. Un thread ⤵️ 1/13