Mark Schieritz

Bei #Maischberger sagt @MonikaSchnitzer, dass sich die Koalition ehrlich machen muss, dass das Geld für die Wahlversprechen nicht da ist. Genau das - dass es keine Gegenfinanzierung der Versprechen gibt - hat @roberthabeck im Dezember 2024 schon kritisiert bzw. angemahnt.

Old enough to remember when Spain's big problem was that house prices were too low...

Palantir CEO Alex Karp is signaling a shift toward Democrats following their midterm victories, criticizing Trump's immigration crackdown and Republicans' approach to economic justice. Despite securing billions in federal contracts under Trump, Karp said Democrats had corrected course enough to potentially win his support in 2028. “I've been a Democrat my whole life. I grew up in a far left environment. I know more about being a progressive than almost anybody on the planet,” Karp said. On immigration, Karp welcomed Trump's acknowledgment that enforcement had gone too far, saying: “I'm glad he's saying in public now what I've been saying in private.” Source: POLITICO

Musk buying Twitter, as @AdamSerwer points out, lured conservatives into the trap of thinking that X is real life - and they paid for it. theatlantic.com/ideas/2026/1…

Steuerklasse lll, mit 170 übers Skeuditzer Kreuz, ein Nackensteak auf dem Grill: Meine Freiheit nimmt mir niemand!

Der zentrale Satz aus dem Gutachten des Sachverständigenrats

III/V sorgt in vielen Fällen (nicht allen) für Nachzahlungen, wenn die hoch sind werden Vorauszahlungen festgesetzt was den Liquiditätsvorteil eliminiert. Es gibt auch kein Anrecht auf ein zinsloses Darlehen des Fiskus und die Aufregung hier ist wirklich komplett überzogen.

Nein! Durch das automatisierte Faktorverfahren wird der Einbehalt viel genauer, es gibt nicht wie bei iv/iv einen systematischen Übereinbehalt

Many thanks, Gregory K Bovino! All the best to you! #Remigration 🇩🇪🤝🇺🇸

Die Steuerklassen gibt es nur, weil in einer nicht-digitalisierten Welt kein Faktorverfahren (und schon gar kein automatisiertes) möglich war. III/V ist objektiv schlechter, das hat nur historische Gründe.

Uebersetzung: als der Siebert ideologisch fuer die Angebotspolitik trommelte, das fand ich geil, aber die "Jungen" sind mir zu links und - horribile dictu - zu empirisch. @FAZ_Wirtschaft hatte auch schon mal ein hoeheres Niveau.

Ein kurzer Thread zur Abschaffung der Steuerklassen III/V Zuerst: Die Änderung der Steuerklassen ist keine Abschaffung des Ehegattensplittings und damit keine Steuererhöhung! Die Steuerklassen setzen nur um, wie der Splittingvorteil auf die Ehepartner verteilt wird.