Inclusief ontstaansgeschiedenis Oekraïne-conflict
Replying to @DefensieMin
"Oekraine vol blijven steunen, alleen zo is er kans op vrede"
En dat is het dan. Verder niets.
Kom eens met plannen.
Professor Sachs heeft wel een insteek, doe er je voordeel mee, hebben onze kinderen en kleinkinderen ook nog een toekomst.
theduran.com/4-point-peace-p…
137
Tja, corruptie.
Ook in Denemarken. Waar niet eigenlijk?
WAR, BILLIONS, AND FAMILY TIES
When state interests surprisingly intersect with family ones…
In Denmark the story of the business of Prime Minister Mette Frederiksen's brother has surfaced again.
Per Frederiksen works in the defense industry.
He previously held a leadership position at the company Hydrema, which produces, among other things, demining equipment. (Guess who got the contracts for demining territories in Ukraine?).
Now he heads Precision Services, part of the defense group Precision Technic Defence.
Everyone has the right to a career.
Even if his sister heads a government sending billions in military aid to Ukraine.
But there is one nuance.
Back in 2022, Danish journalist Lars Bjørknes asked questions about a possible conflict of interest after the announcement of aid to Ukraine in demining.
Four years have passed.
The topic has surfaced again.
And the questions, quite legitimate, remain the same.
Denmark continues to send tens of billions of kroner to Ukraine. Weapons, equipment, supplies, procurement, maintenance…
But who receives the orders?
By what criteria are contractors selected?
Where is the detailed reporting on the movement of state funds?
A small part of the information is published, most is closed for security reasons.
And here the main question arises: where does military secrecy end and convenient opacity begin?
Of course, there is no evidence that Mette Frederiksen secured contracts for her brother. Most likely there never will be..
But the absence of evidence of abuse is not yet a reason to abandon transparency.
And now — family cinema!
The prime minister's husband, Bo Tengberg, quite by chance, is working on a documentary film about Vladimir Zelensky.
His company received
state support for the development of the project.
When journalists demanded the documents on the allocation of money, the Danish Film Institute refused.
After a complaint, the Ministry of Culture demanded a review of the decision.
And the provision of documents, according to journalists, continued to be delayed.
What a delightful openness of state financing!
Here one cannot help but recall the famous Danish mink saga:
a destroyed industry, a decision made without the necessary legal authority, deleted SMS messages from the prime minister, and years of compensation.
When it became necessary to restore the chain of decision-making, the correspondence turned out to be unavailable.
An astonishing feature of modern state governance: decisions remain, consequences remain, bills to taxpayers remain, but the correspondence does not.
And the family picture comes together almost idyllic:
The sister heads a government allocating billions to Ukraine.
The brother works in the defense industry and taps into those billions.
The husband makes a film about the Ukrainian president with the support of the state film institute.
Not just a family, but a little model of Danish-Ukrainian cooperation!
Of course, family ties in themselves do not prove corruption.
But they make independent oversight especially necessary.
Because state billions are taxpayers' money, not a family budget.
Otherwise, in the end it will turn out:
"The documents are classified. The SMS are deleted. The rest is written off to the war."
They have already been through this with the minks. One would like the story not to repeat itself now — only with a far more impressive bill.
7
Handig schema.
De reden waarom @ongehoordnedtv moet verdwijnen, want dit mogen wij Nederlanders niet weten!
@MinisterOCW @Rianneletschert !
De democratie is allang een utopie, beste mensen!
14
Kijk eens aan..
Allemaal oorlogsvluchtelingen?
En Afrika is best groot. Ruimte genoeg.
Unerhört: „Muss hier vorsichtig sein. Polizei und NGO‘s versuchen mir das Handy abzunehmen“, schreibt mein Freund von den Kanaren, und fügt an: „Bilder vom 7. November morgens vom Puerto de la Estaca vor der Fähre nach Teneriffa, Los Cristianos. Mehrere Hundert Afrikaner werden auf die Fähre eskortiert. Das Anfertigen von Fotos und Videos werden verboten. Die gesamte 2. Klasse ist belegt, also ungefähr 600 Plätze.“ Während die Medien schweigen, schaffen sie Fakten. Aufwachen!
18
Pijnlijk, dat bord met Anne Frank.
Inderdaad: wie legt het Anne uit?
Wie legt dat 15-jarige meisje uit dat ze, ondanks de angst die ze gevoeld moet hebben tijdens het onderduiken voor de nazi's, enkel en alleen omdat ze Joods was, bleef dromen van een betere toekomst? Een toekomst die zelfs 82 jaar later maar niet lijkt te komen?
Wie legt dat Joodse meisje uit dat de geschiedenis zich stap voor stap herhaalt? Dat haar naam wordt misbruikt voor antisemitische propaganda?
Wie legt haar uit dat anno 2026 opnieuw 15-jarige Joodse meisjes diezelfde angst ervaren?
Wie legt Anne Frank dat uit?
#RodeLijn #rodelijndemonstratie #blauwelijn #Israel #Joden #antisemitisme #Hamas #AnneFrank
1
112
Tjongejonge, de commentaren liegen er niet om.
Heb niet het idee dat we trots zijn op het figuur Rutte.
De oorlog in Oekraïne gaat ook rechtstreeks over onze veiligheid. Daarom is het zo belangrijk dat we Oekraïne blijven steunen en samen sterk staan binnen de NAVO.
Dank aan Mark Rutte die zich als secretaris-generaal iedere dag inzet voor onze veiligheid. En hoe bijzonder om een Nederlander (onze Mark!!) op zo'n belangrijke positie te hebben.
38
Haha die Rob.
Acteur, is dat wat?
Moet weer aan dat opzetje met binaire Bram denken.
wat een afgang was dat.
youtube.com/watch?v=eb8ILyOl…
Racisme en discriminatie raken jongeren in hun dagelijks leven. Op school, stage en op werk. Of het nou gaat om afkomst, religie of seksualiteit: in Nederland is geen plek voor discriminatie.
In Leiden had ik vandaag een open gesprek met scholieren en studenten over hun eigen ervaringen. Ze vertelden over vooroordelen en uitsluiting. Over het ongemak en de moedeloosheid die ze daarbii ervaren. Ik wil hen bedanken voor hun scherpe observaties en openheid op dit gevoelige onderwerp.
Het is belangrijk om elkaar te blijven ontmoeten, het gesprek aan te gaan én naar elkaar te luisteren. Door naar elkaar om te kijken maken we van Nederland een fijne plek voor iedereen.
43
Tja dat RS-virus..
Ik heb er eens een nachtje over geslapen, over dat '#vaccin' tegen het #RSVirus. Heel eerlijk gezegd ben ik absolutely flabbergasted. Om niet te zeggen, verbijsterd. Het lijkt wel of we iedere vorm van gezonde verstand verloren hebben.
Ik wilde het eerst niet zeggen, omdat iedereen zelf moet beslissen wat hij of zij zijn kinderen wil laten inspuiten of niet. En dat moet ook iedereen zelf weten. Maar volgens mij is dit compleet gekkenwerk.
'Ab' in onderstaand stukje staat voor 'Antibody'. Ofwel, monoklonale antistoffen. Het 'vaccin' tegen het RS-virus is een zogenaamde 'passieve vaccinatie' door middel van diezelfde monoklonale antistoffen die lang aanwezig blijven in je lijf, in ieder geval zes maanden.
En daar gaan we dus - als het aan het RIVM en aan absolute politieke miskleunen zoals @jpaternotte ligt - al onze kinderen mee 'vaccineren'. Maar in feite is het gewoon een preventieve behandeling. Niets meer en niets minder. Dit is géén klassiek vaccin, dit is een preventieve behandeling. Ik herhaal het nog maar een keer.
En als de wittejassenbrigade toch een ding geleerd zou kunnen en moeten hebben, is dat een coronavirus zich binnen no-time onder een monoklonale antistof uit muteert. Dat gaat bijzonder snel. Dat hebben we nota bene bij #COVID19 heel snel geleerd. Daarom werden er al snel cocktails van monoklonale antistoffen gegeven, om het virus minder kans te geven om dit te doen. En ondanks deed het dat toch. Zinnig bij ernstig zieke mensen, maar niet bij gezonde kinderen.
Lees het verdorie zelf in het artikel in de paragraaf 4.1.2. Het staat er nota bene gewoon!
En dan heeft #SARSCoV2 - zoals ieder coronavirus - nog een proofreading mechanisme, waarbij mutaties vaak nog gecorrigeerd worden. Dat heeft het RSVirus helemaal niet! Dus waar het kopieermachientje van SARS-CoV-2 een foutje maakt per 10.000 of 100.000 nucleotiden, maakt het kopieermachientje van het RSVirus een foutje per 1000 of 10.000 nucleotiden. Dat gaat dus nog veel harder.
Een kind met een potglazen bril, met een leerachterstand van jewelste en dikke snot in zijn ogen kan dus van verre aan zien komen dat het RSVirus zich binnen no-time onder dit monoklonale antilichaam uit muteert. Want het is inherent aan een monoklonaal antilichaam dat de transmissie hierdoor niet beïnvloedt wordt. Het geeft namelijk nul bescherming op de slijmvliezen. De kinderen worden alleen niet ernstig ziek.
En dit gebeurt natuurlijk nog veel sneller als je de hele populatie 'vaccineert' of eigenlijk preventief behandelt. Want toe nu toe zijn de trials zeer beperkt van opzet, dus het overgrote deel van de infecties besmet gewoon kinderen die geen 'vaccin' hebben gehad.
Vergelijk het maar dat we de hele bevolking aan behandelen met antibiotica om een klein aantal longontstekingen te voorkomen. Ik denk dat die vergelijking hier héél goed past. Dat doen we niet omdat het je reinste gekkenwerk is, maar als het om een 'vaccin' gaat, is het dat opeens niet???
Dus begrijp ik het nu echt goed dat we onze hele kinderschare preventief gaan behandelen om 150-200 IC-opnames te voorkomen, maar met de zeer reële kans dat dit 'vaccin' volgend jaar geen zak meer doet, en met een beetje pech ook nog tot meer virulente stammen leidt? Is dat echt zo???
Zijn we echt zo dom?? Zijn we echt zover afgeraakt van ons gezonde verstand en hebben we zo weinig geleerd van de afgelopen vijf jaar, dat we dezelfde fouten nog een keer maken, maar dan in het tienduizendvoudige???
Wat me steeds meer tegen gaat staan is dat de wittejassenmaffia blijkbaar van mening is dat we ieder steeds kleiner risico blijkbaar op moeten lossen door elke keer een fancy nieuw 'vaccin' erop los te laten, zonder zelfs maar een seconde na te denken over de gevolgen op de langere termijn.
Dit is Kafka in de geneeskunde. Nee, dat zeg ik verkeerd. Hierbij vergeleken is Kafka volstrekt normaal.
"Frequente mutaties in SARS-CoV-2, die ervoor zorgen dat Ab-medicijnen niet werken, zijn nog steeds een grote uitdaging. Ondanks dat er al veel hostspot-mutaties zijn gevonden, zullen er tijdens de pandemie waarschijnlijk nog meer mutaties optreden. Eerdere strategieën waren te veel gericht op “S-only”, en VOC-dragende mutaties in S of andere doelwitten verminderen de efficiëntie van veel nAbs door neutralisatie te voorkomen.
Met het verschijnen en de accumulatie van nieuwe mutaties moeten veel nAbs opnieuw worden ontworpen of opnieuw worden getest in klinische proeven. Het verder optimaliseren van het neutralisatiepotentieel, de selectiviteit en de in vivo stabiliteit van de ontwikkelde nAbs blijft een belangrijk aandachtspunt."
sciencedirect.com/science/ar…
672
Tjongejonge wat een lichtgewicht is het eigenlijk.
Een supermarkt is meer dan een winkel. Het is niet alleen de plek waar we boodschappen doen, maar ook de plek waar veel jongeren hun eerste baantje hebben en een plek in de wijk waar mensen elkaar kunnen ontmoeten. Dat heb ik vandaag gezien en gehoord in Leidschendam.
De afgelopen tijd hebben we gezien dat onze voedselvoorziening sterk afhankelijk is van informatie- en communicatiesystemen. Ook stijgen de prijzen door onrust in de wereld. Dit maakt het extra belangrijk dat we als overheid samenwerken met supermarkten. Daarom ging ik vandaag in gesprek met AHOLD over hoe zij hier mee omgaan. Zo werken we samen aan voedselzekerheid voor Nederland, ook in tijd van crisis.
30
Heb je dan een bord voor je hoofd of niet?
Fractieleider Destructie 66 in de bocht.
Of is het gewoon weer provoceren?
Nederlanders willen vooruit. Een betaalbaar huis kunnen vinden en aan het einde van de maand meer geld overhouden. En erop kunnen vertrouwen dat de politiek samenwerkt om hun leven beter te maken.
Daarom ben ik blij dat het kabinet vandaag een belangrijke stap vooruit zet. Het kabinet heeft goed geluisterd naar partijen op links, rechts en daartussenin. Veel van hun wensen zijn meegenomen. Zo ligt er nu een beter belastingplan voor Nederland.
We investeren in de bouw van meer sociale huurwoningen, in verduurzaming, in veiliger straten en in AI. We verlagen de belastingen en zorgen dat mensen meer geld in hun portemonnee overhouden, met extra oog voor mensen die het financieel zwaar hebben, zoals chronisch zieken.
Belangrijk dat partijen in gesprek met de premier hun ideeën op tafel hebben gelegd. Nederland wordt er beter van wordt als zoveel mogelijk partijen samen willen werken aan oplossingen.
En één ding wil ik als D66’er heel duidelijk zeggen: de rechten en vrijheden van vrouwen staan niet ter discussie. Iedere vrouw moet zelf kunnen beslissen over haar lichaam en haar toekomst. Die vrijheid is van haar, en daar gaan we dus ook geen concessies aan doen. Vrouwenrechten zijn geen wisselgeld voor een begroting.
Het was niet altijd makkelijk, maar laten we nu naar de volgende fase gaan. Met brede steun in de Tweede en de Eerste Kamer kunnen we straks doorpakken. Om meer woningen te bouwen, Nederland van het stikstofslot te halen, het onderwijs te verbeteren en Nederland en Europa sterker te maken in deze onrustige wereld.
1
20
Kom er maar in @jpaternotte ...
Kolfje naar je hand toch?
JUST IN:
EU Intelligence have found multiple Russian passports next to defrosted freezers after devastating cyber attack on European supermarkets. Brussels says it's confident. A deliberate act of war by Putin!! /s
1
22
Robbie gooit er weer eens een metafoortje uit.
Tips voor @MinPres :
Minder energiebelasting is dat een idee?
Geen geld meer naar Oekraine.
O ja, geen gelukszoekers uit Afrika meer binnenlaten.
Dan kom je al een heel eind.
Het kabinet kiest voor de weg vooruit. Dat doen we met een belastingplan waarin we zorgen voor voldoende geld in de portemonnee van mensen, een sterke economie en een verbeterd investeringsklimaat. Een plan waarin breed de wensen uit de Tweede Kamer zijn verwerkt. Zo kunnen we weer vooruit op thema’s als wonen, stikstof en migratie.
Mijn oproep aan alle andere constructieve partijen in de Kamer is dan ook simpel: doe mee en zorg dat Nederland vooruitkomt.
18































