Je höher der Preis in der Dunkelflaute, je besser für Batterien, da sie sich früher rechnen. Das ist schön für die Betreiber der Batterie. Noch besser sind dann starke Preisschwankungen in der Flaute, die lange genug dauern, um die Batterie zu laden. Das ist dann noch schöner für die Betreiber. Und ein kleines bisschen sinken dann die Preisspitzen. Ob das den Endkunden was bringt? Ja, sofern sie nicht auf anderem Weg die Betreiber subventionieren müssen.
Natürlich sind Batterien ein Beitrag um Knappheitspreise zu verringern. Das ist simpel. ABER: 1. sie tun das umso besser, a) je kürzer die Dunkelflaute und b) je länger die darauf folgende Zeit der EE Überproduktion. 2. sie tun das auch dann nicht kostenlos, sind also keine Systemkostensenker. 3. in Wirklichkeit sind a) Dunkelflauten länger und b) die Zeit und Erzeugung aus EE unzureichend um wieder die Speicher vor der nächsten Dunkelflaute zu füllen. 4. auch wenn alles klappt, sind es nur Reperaturmassnahmen an einem dysfunktionalen System, welches sehr teuer ist. Wir bauen ein Energiesystem welches gegeben die Wind- und Solarausbeute in D nicht mit dem Fortbestand als Industrieland vereinbar ist. Was mich stört ist, dass man weiterhin das Gegenteil behauptet und so tut, als wäre die Lösung da/nahe. Es gibt sie nicht (natürlich gäbe es sie, aber nur wenn man sich eingestehen würde, auf einem falschen Weg zu sein und einen grundlegenden Kurswechsel vollzieht. Da man das unbedingt verhindern will, werden solche Problemlösungsmärchen erzählt). Die politischen Folgen dieser Realitätsleugnung werden brutal.
1
142
Wie genau @Stefan_Hajek sollen jetzt Batterien das Problem lösen? Ja, wenn sie noch voll sind, senken sie die Preisspitze. Aber um wie viel und wie lange?
Spot on
It is symptomatic that the European are complaining not to have been invited to sit around the table in the Abu Dhabi peace talks between Russia and Ukraine. Sitting around tables is a big thing for Europeans. What they should be asking instead is what they can bring to the table.
eurointelligence.com
Solange solche Aussagen in seriösen Medien promotet werden, bleiben wir fest auf Kurs Energiearmut und Deindustrialisierung. Nur mal zur Dimension der Dunkelflaute: “Das gesamte maximale Energiedefizit beträgt 27 TWh (18 d durchschnittliche Last) und summiert sich über 61 d (knapp 9 Wochen). Diese 61 d umfassen nicht eine Periode mit konstant niedrigem Angebot, sondern mehrere knappe Perioden hintereinander, unterbrochen von kurzen Perioden mit Energieüberschuss.” - Batterien? Ja, die können Geld verdienen und Spitzen glätten aber nicht das Problem lösen. Es ist so traurig. Quelle: think-beyondtheobvious.com/s…
Mein Zitat in der @wiwo:
"Batteriespeicher müssen keine mehrtägige Dunkelflaute überbrücken können, um die Preise auch in einer Dunkelflaute erheblich zu drücken. Vor allem, weil auch in Dunkelflauten die Strompreise extrem im Tagesverlauf schwanken."
wiwo.de/unternehmen/energie/…
1. viel sinnloses auf Pump machen 2. wichtige Einnahmequelle abschalten (Isar 2) 3.ökonomische Basis des Wohlstands verkennen und/oder bekämpfen (Auto). - dann wundern…. es ist so traurig.
Knall zum morgen aus München - München streicht 1.650 Stellen! Oberbürgermeister warnt vor der größten kommunalen Finanzkrise seit dem Zweiten Weltkrieg.
#München #Stellenabbau #Finanzkrise #Sparmaßnahmen
Massiver Stellenabbau: Münchens Oberbürgermeister Dominik Krause warnt vor der größten kommunalen Finanzkrise seit dem Zweiten Weltkrieg. Bis 2030 sollen 1.650 Stellen eingespart werden. Auch städtische Betriebe müssen sparen, freie Stellen bleiben unbesetzt und Zulagen werden gestrichen.
Dramatische Haushaltslage: Ohne Gegenmaßnahmen droht München eine Haushaltssperre mit gravierenden Folgen für Soziales, Kultur und Klimaschutz. Allein die Reformen des Bundes im Rentenwesen und Gesundheitsbereich belasten die Stadt laut Krause mit zusätzlich rund 50 Millionen Euro jährlich. Kliniken und Verkehrsgesellschaft benötigen jeweils Zuschüsse in dreistelliger Millionenhöhe.
Selbst die wirtschaftsstarke Landeshauptstadt München steht inzwischen unter einem enormen finanziellen Druck und muss ihre Ausgaben drastisch reduzieren.
Vielen Dank für diesen wichtigen Hinweis!
Quelle: tz München, 10.11.2026
tz.de/muenchen/stadt/muenche…
Es ist so traurig!
Die geopolitischen Folgen des Klimawandels: Heute Abend im Gespräch bei #maischberger der Autor und ehemalige Vizekanzler Robert Habeck (B'90/Grüne).
📺 Um 22:50 Uhr im Ersten
Zusammenfassung des Irrsinns; Länder, die primär auf Wind und Sonne setzen, haben systematisch höhere Strompreise. Deutschland steht da in der Spitzengruppe. Entsprechend groß ist sein Wettbewerbsnachteil, der sich in Massenentlassungen niederschlägt. Wir zahlen obendrein im Jahr rund 30 Milliarden Euro, nur um die Strompreise zu stabilisieren – und müssen zusätzlich bald bis zu 38 Milliarden Euro „Klimastrafen“ an europäische Staaten abführen, die weitaus weniger in eine Energiewende investieren. Gleichzeitig verteuert der deutsche Staat fossile Energien um 60 Milliarden Euro pro Jahr mit Steuern und Abgaben.“ Es ist so traurig.
Meine Kritik an der deutschen Klima- und Energiepolitik in Zeitungsspaltenkürze, #Energiewende:
welt.de/debatte/plus6ae9f032…
Replying to @ifo_Institut
@ifo_Institut : “Die kumulierte Zweckentfremdungsquote seit Einführung des SVIK im vergangenen Jahr liegt bei 75 Prozent. Insgesamt hat der Bund bis einschließlich Juni 2026 über das SVIK 45,9 Milliarden Euro Kredite aufgenommen, die Investitionen stiegen aber nur um 11,3 Milliarden Euro gegenüber dem Vergleichswert. Das ergibt eine Investitionslücke von 34,6 Milliarden Euro.” Es ist so traurig.
Was für eine gute Zusammenfassung eines der vielen Probleme in Deutschland. Leider verstehen es fast keine Politiker und die, die es verstehen, sind in einer Partei, die systematisch diskreditiert und kleingemacht wird. Es ist so traurig.
Erst schreiben: „Kritiker der Erneuerbaren behaupten gerne, Dunkelflauten träten häufiger ein, weil immer mehr Windräder und Solaranlagen zugebaut werden und wetterunabhängige Stromquellen, wie die Kernkraft, vom Netz gingen. Die Daten geben das nicht her.“ Und dann: Weil Kohle und Gas eingesprungen sind. Ergo: Sie treten häufiger auf!
Replying to @Stefan_Hajek
3/n
Dunkelflauten haben in den vergangenen 30 Jahren nicht zugenommen, obwohl der Anteil der Erneuerbaren an der Erzeugung von 4 auf rund 60 Prozent stieg. Doch das ist nur die eine Seite der Wahrheit. Die andere, weniger schöne ist: geholfen haben dabei auch Kohle und Gas.
Simpel zu verstehen. So man denn will. Doch die Anhänger der Energieversion des Lyssenkoismus. Letztere dominieren in Deutschland die Diskussion. Es ist so traurig.
Replying to @hemabe @Schuldensuehner
Educated guess for this Dunkelflaute spike:
With the last 3 plants (~4 GW) still running, day-ahead prices would likely sit around €200-250/MWh instead of €346, with evening peaks closer to €350-450 rather than >€600. Nuclear’s near-zero marginal cost would displace the most expensive gas units in the merit order.
With 12 large reactors (~15 GW), residual load would drop sharply; prices could fall toward €80-150/MWh most hours and stay well under €250 even at peaks. Firm low-cost baseload changes the whole supply curve during renewables droughts.
Nur wer ohne Beschränkung mitmacht, kann profitieren. Denn niemand, schon gar nicht die Politik, weiß, was an Neuem entsteht. Klar ist lediglich, dass jeder Eingriff die Wahrscheinlichkeit, zu den Gewinnern zu gehören, schmälert. handelsblatt.com/100267836.h…
Anti-facist Economics at work:
Pol Pot. This piece of shit killed an estimated 1.7 million Cambodians between 1975 and 1979, somewhere between 25 and 33 percent of the entire population. He did this by applying an ideology to its logical conclusion. Ideology always has a conclusion; socialism's conclusion is death.
The Khmer Rouge abolished money in 1975. Completely. Banks closed. Markets dissolved. Currency became contraband. They then abolished private property, forcibly relocated urban populations to collective farms, and set central planners the task of organizing rice production for the entire nation. The result was predictable: mass starvation beside the rice fields. Planners cannot coordinate production without prices. Prices require private property and voluntary exchange.
Pol Pot studied in Paris during the 1950s, absorbing French Communist Party doctrine and Maoist agrarianism. Western universities provided the intellectual scaffolding for the killing fields. Coercion requires enforcers, tribunals, and eventually mass graves; Cambodia's are at Choeung Ek.
Every collectivist experiment reaches this same point, because central planners cannot solve what free exchange solves automatically every second of every day.
Für UK gibt es Daten. Für D kenne ich sie nicht. Aber ich denke, es ist bei uns sehr ähnlich. Beginnen wir mit der Feststellung, dass mehr Briten denken, die Sozialtransfers sind zu hoch, als zu tief:





















