NineT_Dev retweeted
아이고...즉시 사임...
콜레트 크레스가(CFO)가 이어서 대표임명
젠슨황의 엔비디아가 끝나는구나...
5000번대 라인업이 젠슨황 제 마지막 그래픽카드가 되었습니다...
게임애호가 입장에선 엔비디아의 재무를 담당하던 콜레트 크레스가 대표에 오른다면 AI 및 데이터센터 중심의 행보를 보일거라는 추측이 아니길 바랄 뿐입니다.
투자자들 마음도 게임 애호가 입장에서도 여러모로 심란해지는 밤..
reuters.com/live/nvidia-live…
NineT_Dev retweeted
리포스트 인사올립니다.
목요일 마무리 잘 하셨나요?
저는 새벽 5시 20분 기상 완료해서 하루를 시작 하려합니다.
소통을 할수 있을만큼 끝내놓고 출근을 해야지 오늘도 모두 소통을 다 할수있죠.
댓글이 밀리면 정말 힘들어 지더라고요. 이제부터 댓글 밀리지 않도록 현생 바빠도 사이사이 열심히 소통해야겠습니다.
샤따 올립니다. ♻️
Replying to @NineT_Dev
아.. 아직 진행형이네요 ㅋㅋㅋ 오픈하면 금방끝날듯...굽실굽실엔딩 ㅋㅋㅋㅋ 하자보수가 만만한 작업이 아니고 아마 기획팀 막내가 버티다 나가는 그림 그려집니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ
NineT_Dev retweeted
Replying to @ROUT_DEVELOP @NineT_Dev
3d를 그냥 쓰는 게 아니라
스프라이트 +3d로 공간감만 내줘도 확 나아집니다
원래 전문 2d 개발자는 공간배치만으로 하는 거고 그게 더 이쁜 게 맞는데
없으면 어쩔수없죠
Replying to @NineT_Dev
제가 관련 아티클 먼저 풀면 그떄 달려보시죠 내일 갔다와서 조금식 풀려고 하는데
NineT_Dev retweeted
Replying to @NineT_Dev
3D쪽이 AI가 케어하기도 좋고 아쉬울땐 에셋도 많고
2D는 디자이너의 색깔이 많이 들어나니까요 😆
물론 게임이나 사람에 따라 케바케입니다
NineT_Dev retweeted
Replying to @NineT_Dev
저랑 고민하는 포인트가 같아요. 😆
저는 그냥 일단 내가 만족스러운 형태로만 완성해 보려구요.
경험과 라이브러리가 쌓이면 다음엔 더 잘 만들꺼라 생각해요.
NineT_Dev retweeted
장르에 따라서 AI관련 부정 동향이 큰 경우도 있고 천차만별이라 공개할때 되게 잘 생각해서 내보내야함
쪼끔 씁쓸한 얘기 이면서 요즘 계속 고민중이던 "어디까지가 AI 사용 인가" 에 대한 이야기.
구스 게임 만든 하우스 하우스 신작 '빅 워크' AI 논란,
참신하고 재미있어서 나도 꽤 했었는데
작업 과정에서 AI 도움을 받았다는걸 밝힘
-> 이걸 공개하자 IGF 심사위원 19명이 투표 거부 선언
[AI 사용]
일출·일몰 때 그림자 계산이 폭주해서 20초쯤 성능이 반토막 나는 유니티 버그
팀이 아무리 해봐도 안돼서 문의했으나 -> 유니티 엔지니어도 못 잡음
AI한테 분석 요청했더니 바로 답을 찾아줘서
-> 챗봇이 준 코드 조각을 크게 손봐서 10줄 정도로 고침.
[왜 투표 거부 당했나]
스팀은 코드 보조 AI는 공개 대상이 아닌데, IGF 출품 서류는 모든 AI 사용을 물어봐서 그냥 솔직하게 적었다고 함
-> AI 사용으로 투표 거부
[스팀]
스팀에 하루 만에 부정 리뷰 366개 몰림
-> '압도적 긍정적'에서 '매우 긍정적'으로
작년에 '클레르 옵스퀴르: 33 원정대' (Clair Obscur: Expedition 33)'가 올해의 게임 수상 취소된 시점으로부터 벌써 1년이 지났고, AI 발전은 말할것도 없이 빠르게 되고있는데
코드 전체를 생성한 것도 아니고 컨텐츠 생성에 쓴 수준도 아님에도 디버깅에 도움받은 수준까지도 보이콧 당하고 있는걸 보면서
그래서 AI를 어디까지 써야 안쓴건가 하는 생각이듬
엄격하게 말하면 IDE가 자동 완성해주는 기능도 안써야 하는거 아닌가. 싶은 생각도 들고..
언제까지 배척할껀가 싶기도하고..
NineT_Dev retweeted
영상은 영상으로 막는다.
앞으로 시험장 카메라 설치 의무화 해야겠다...
국가고시부터
산인공 검수위원 출신 세무사가 본 ‘AI 안경 합격자’ 썰
이거 진짜 웃기면서도 소름돋는 이야기임.
초시동차 출신 세무가가 2025년 산업인력공단 1차 검수위원으로 활동했는데, 나중에 점수를 보고 충격 먹었다는 글이 돌아다님.
핵심은 이거야.
재정학 97.5, 세법 100점
→ 본인이 직접 검수했던 문항인데, “이 점수는 물리적으로 안 나온다”고 함.
출제 방향 자체가 만점을 허용하지 않게 설계돼 있는데, 그걸 뚫고 나왔다는 거임.
합격자 배경이 공인회계사 1년 하다가 포기하고 세무사로 전환한 사람.
초시동차라고 하니까 더 이상함.
그래서 떠도는 이야기가 AI 안경.
시험장에서 안경 쓰고 문제 찍는 순간, 카메라가 문항 읽고 조문·판례·함정까지 0.몇 초 만에 분석해서 띄워주는 구조.
그냥 답 알려주는 수준이 아니라, “출제자가 일부러 넣은 함정”까지 피해서 가장 높은 점수가 나오는 선택지를 골라준다는 거.
검수위원이 보기엔 “내가 함정이라고 표시해둔 부분만 정확히 피해서 97.5 맞춘 거 같다”는 느낌이었다는 거지.
솔직히 시험 난이도 자체가 만점 안 나오게 짜여 있는데, 그걸 AI가 역으로 읽어서 뚫어버린 거면 진짜 개판임.
이제 자격증 시험도 AI 안경이 변수로 들어오는 시대가 된 거 아니냐?
물론 이건 어디까지나 검수위원 출신 세무사의 주장 + 떠도는 썰이고, 실제로 AI 안경으로 시험 봤다는 공식 확인은 없음.
그냥 “이 점수가 어떻게 나왔는지”에 대한 해석 중 하나임.
근데 진짜 만약 저게 사실이라면…
앞으로 세무사·회계사 시험장에서 안경 검사 강화될 가능성 꽤 높아 보이긴 함. ㄷㄷ
NineT_Dev retweeted
수능이 1주일 남았습니당.
평소 올리려고 했던 주제랑은 좀 벗어나지만..
한주 참 빨리 지나간다라고 생각하다가 문득 알아 차렸슴다.
수능을 앞둔 수험생이 X를 하고있거나
하필 제 글을 보게되진 않을꺼 같지만..
가족중에, 또는 주위에 이번 수능을 준비중이신 분이 있다면
작은 염원 보태드립니다.
한창 놀고싶을때 못놀며 고생한 시기 꼭 보답받길 바래용





















