Strona 🇺🇦 potrzebuje góra do miesiąca czasu aby nastapił paraliż całego sektora naftowego.
Putin nie ma.o tym pojęcia bo raporty które czyta o tym nie mówią.
A jeszcze nie weszły w pełni balistyki po stronie.🇺🇦.
Kreml nie ma zielonego pojęcia o skali problemów. To trochę jak na froncie.
Rosyjską delegacja od 🇺🇦 dowiaduje się o tym jak jest i nie chce nie może w to uwierzyć, no mają inny matrix.
Szerszy obraz sytuacji.
Pełny raport w niedzielę jeśli czas pozwoli
🇷🇺 Dlaczego nawet Putin nie zna prawdziwej skali problemu rosyjskich rafinerii. Być może wie tylko że jest żle ale może mieć inny obraz sytuacji.
Według rejestru Russia Collapse Index ( mam uwagi co do danych rosyjskich przyjmowanych w tym projekcie ale to na osobną dyskusję)z grubsza podaje poprawnie z 33 dużych rafinerii:
- 19 – offline ( doliczyłem Kirishi i Kstowo)
- 8 – partial
- **tylko 6 – working**
Te 6 zakładów (głównie Syberia i Daleki Wschód: Angarsk, Komsomolsk, Achinsk i mniejsze) mają ok. **37 mln t/rok**.
- Moc nominalna: **327–340 mln t/rok** często mylnie podawana jaka moc możliwa do produkcji
- Jednak realny przerób 2025: **262,3 mln t**
- Udział 6 sprawnych zakładów:
- ok. 14% realnego przerobu z 2025 r.
1. Rosja nigdy nie pracowała na 100% mocy – normalny poziom to 260–270 mln t.
2. „Partial” to nie jest zero – zakłady nadal produkują (ale np. często głównie ciężkie frakcje). Dlatego jest problem z naflą i benzyną ale też dieslem szczególnie zimowym. Ale to sprawa dość skomplikowana.
3. Uszkodzenia jednostek wtórnych (reformery, hydrocrackery) są gorsze niż pierwotnych
4. Zapasy i półprodukty są liczone jako bieżąca produkcja co zaciemnia obraz.
5. Od września 2026 obowiązuje utajnienie danych o przerobie i produkcji. Rafinerie też zamazują obraz przekazując zarządowi i rządowi fałszywe dane( to Rosja).
Na dzień 08.11.2026 Ważone capacity-weighted offline ≈ **55%**. Czyli bez uwzględnienia trzech rafinerii Kirshi , Kstowa i Omska( tu straty nieznane). Także możemy dodać tu spokojnie ponad 10% ubytku.
Sytuacja się zmienia i pogarsza bo kolejne zakłady są atakowane. Remonty idą powoli bo zespoły mają ograniczone możliwości remontowe. Jedynie dłuższy okres bez ataków może.poprawić sytuację.
14% w pełni sprawnych mocy to fakt. Ale przez statusy partial, uszkodzenia jednostek wtórnych i brak transparentności nawet rosyjski rząd nie ma pełnego obrazu dziennej produkcji paliw. Rozbieżności w liczbach nie są przypadkiem – wynikają z charakteru systemu i zniszczeń.
Dodatkowo paliw z dalekiego wschodu nie da się przetransportować do Petersburga.
Rosja ma w planach uruchomienie minirafinerii, wyższe ich wykorzystanie.
Do tego dochodzi import z Białorusi, który Rosjanie często liczą jako własną produkcję ale cudu tu nie będzie.
Aha są jeszcze.magazyny, bazy paliwowe, które.pustoszeją.
Takie są twarde liczby.
Szerszy raport zrobię w niedzielę z wykresami i predykcjami.
Pełny raport w niedzielę jeśli czas pozwoli
🇷🇺 Dlaczego nawet Putin nie zna prawdziwej skali problemu rosyjskich rafinerii. Być może wie tylko że jest żle ale może mieć inny obraz sytuacji.
Według rejestru Russia Collapse Index ( mam uwagi co do danych rosyjskich przyjmowanych w tym projekcie ale to na osobną dyskusję)z grubsza podaje poprawnie z 33 dużych rafinerii:
- 19 – offline ( doliczyłem Kirishi i Kstowo)
- 8 – partial
- **tylko 6 – working**
Te 6 zakładów (głównie Syberia i Daleki Wschód: Angarsk, Komsomolsk, Achinsk i mniejsze) mają ok. **37 mln t/rok**.
- Moc nominalna: **327–340 mln t/rok** często mylnie podawana jaka moc możliwa do produkcji
- Jednak realny przerób 2025: **262,3 mln t**
- Udział 6 sprawnych zakładów:
- ok. 14% realnego przerobu z 2025 r.
1. Rosja nigdy nie pracowała na 100% mocy – normalny poziom to 260–270 mln t.
2. „Partial” to nie jest zero – zakłady nadal produkują (ale np. często głównie ciężkie frakcje). Dlatego jest problem z naflą i benzyną ale też dieslem szczególnie zimowym. Ale to sprawa dość skomplikowana.
3. Uszkodzenia jednostek wtórnych (reformery, hydrocrackery) są gorsze niż pierwotnych
4. Zapasy i półprodukty są liczone jako bieżąca produkcja co zaciemnia obraz.
5. Od września 2026 obowiązuje utajnienie danych o przerobie i produkcji. Rafinerie też zamazują obraz przekazując zarządowi i rządowi fałszywe dane( to Rosja).
Na dzień 08.11.2026 Ważone capacity-weighted offline ≈ **55%**. Czyli bez uwzględnienia trzech rafinerii Kirshi , Kstowa i Omska( tu straty nieznane). Także możemy dodać tu spokojnie ponad 10% ubytku.
Sytuacja się zmienia i pogarsza bo kolejne zakłady są atakowane. Remonty idą powoli bo zespoły mają ograniczone możliwości remontowe. Jedynie dłuższy okres bez ataków może.poprawić sytuację.
14% w pełni sprawnych mocy to fakt. Ale przez statusy partial, uszkodzenia jednostek wtórnych i brak transparentności nawet rosyjski rząd nie ma pełnego obrazu dziennej produkcji paliw. Rozbieżności w liczbach nie są przypadkiem – wynikają z charakteru systemu i zniszczeń.
Dodatkowo paliw z dalekiego wschodu nie da się przetransportować do Petersburga.
Rosja ma w planach uruchomienie minirafinerii, wyższe ich wykorzystanie.
Do tego dochodzi import z Białorusi, który Rosjanie często liczą jako własną produkcję ale cudu tu nie będzie.
Aha są jeszcze.magazyny, bazy paliwowe, które.pustoszeją.
Takie są twarde liczby.
Szerszy raport zrobię w niedzielę z wykresami i predykcjami.
Paweł Jeżowski retweeted
Replying to @DRUlD @SylwekZawka
Koszt efekt. 🇺🇦 Dązy do trwałego i wyeliminowania olbrzymich rafinerii to są olbrzymie powierzchnie. . Każda duża rafineria posiada.od 2 do nawet szesciu lini produkcyjnych wyeliminowanie ich jest zadaniem trudnym. Jednak w 2026 idzie to dosyć sprawnie z wielu względów.
Rosja posiada 32-36 rafinerii oraz kilkadziesiąt minirafinerii o niesystemowym znaczeniu. To jest ogrom pracy.
Rafinerie są naprawiane,.łatane prowizorycznie niezgodnie z przepisami dopuszczane itp.
Rosjanie, klamia oszukują ale ilość komponentów ludzi jestnskończona. przy takim tempie ataków Rosja będzie musiała importować olbrzymie ilości.paliwa co obecnie jest niemożliwe.
Naturalnym kierunkiem importowym jest.Białoruś.
Dostawy morskie potrzebują od pół roku do roku lub dwóch aby było to możliwe na dużą skalę albo nigdy, branża jest.podzielona tutaj. Pomijam olbrzymie koszty, chodzi o samą logistykę.
👇
Chiny zalewają świat towarem, biją rekordy nadwyżki handlowej, ale wewnątrz duszą się we własnej pułapce.
Od 2021 r. chińskie akcje radzą sobie gorzej niż reszta świata. Wskaźnik ROE spada 6. rok z rzędu, a prognozy zysków (EPS) nie zostały dowiezione 9 lat z rzędu.
Problem nie leży tylko w popycie. Koszt kapitału (WACC) w Chinach wynosi zaledwie ok. 4% (znacznie niżej niż na Zachodzie). Wspierane miliardowymi subsydiami firmy nie muszą dbać o rentowność tylko pompują moce produkcyjne i walczą o udziały rynkowe, wpadając w wyniszczający proces samozakleszczenia.
Odsetek spółek z rosnącym zyskiem spadł z 60% do 40%, a zyski sektora nieruchomości runęły o ponad 70%.
Chiny eksportują na Zachód nie tylko elektronikę i sprzęt AI, eksportują przede wszystkim deflację zrodzoną z własnej nadprodukcji, niszcząc marże nie tylko zachodnich konkurentów ale przede wszystkim własnych przedsiębiorstw.
Negocjacje 🇷🇺🇺🇦🇺🇸 przebiegają w pokojowej atmosferze.
W Omsku płonie największa rosyjską rafineria.
Rosja zostaje bez paliwa.
👇
Puisqu'on me demande d'être sérieux, relevons donc un peu le débat avec quelques chiffres :
◻️Il y a bien une diminution des assauts russes 🇷🇺, on est passé de 150 attaques par jours à environ 80 en moyenne. Mais, il y a plusieurs raisons à cela : les ukrainiens 🇺🇦 frappent de plus en plus loin, les russes perdent plus d'hommes en tentant de rejoindre leurs positions sur le front qu'en attaquant.
▫️70% des assauts sont désormais réalisés par les ukrainiens, qui sont actuellement à l'offensive dans 3 directions, mais qui mènent aussi des missions de nettoyages des infiltrations, comptabilisées comme des assauts.
▫️Moins d'assaut ne veut pas dire moins de pertes, au contraire, cela veut dire que l'armée russe n'attaque plus partout et avance moins. L'année dernière, il y avait 150 assauts quotidiens, mais la Russie prenait 400km2 par mois, cette année, il y a moins d'assauts, mais ils ne prennent presque aucun terrain, ce qui montre qu'une bonne partie des assauts échouent.
◻️Aucun rapport de destruction du matériel ukrainien n'évoque 5:1, je suis curieux d'en voir la source et les preuves. Tenons nous en à Oryx, qui donne 1:1.5 (preuve à l'appui en commentaires).
▫️Maintenant, est ce que perdre moins de véhicules veut dire qu'on perd moins d'hommes ? Absolument pas, au contraire. On sait que les russes ont retiré la majorité de leurs blindés du front depuis début 2025, ce que n'ont pas fait les ukrainiens, qui utilisent encore largement leurs MRAP et APC pour transporter leurs troupes en sécurité.
▫️On oublierai trop vite les 12 à 15 000 véhicules non blindés (voitures, motos, quads, buggy...) perdus mensuellement par la Russie, dont 1/3 sont comptabilisés par l'USF. Prendre un FPV en moto/quad (1 500 frappes par mois juste pour l'USF), c'est avoir une chance de blessure/mort élevée et sans compter les 3 500 à 4 000 véhicules légers frappés chaque mois par l'USF.
▫️On oublierai aussi que les pertes sont exponentielles depuis la fin de l'utilisation des blindés et le début de la stratégie d'infiltration (début 2024). Il suffit de regarder Mediazona 5 minutes pour s'en rendre compte.
◻️Dernier point, oui il y a infiniment plus de morts qu'à Bakhmout et c'est confirmé par toutes les preuves disponibles.
▫️A Bakhmout, les ukrainiens ont perdu 11 000 hommes pendant 10 mois et les russes au minimum 15 000. A Pokrovsk, les ukrainiens ont perdu au minimum (chiffres encore incomplets) 15-20 000 hommes et les russes (peut-être avec les données de Rosstat, à confirmer) 40 000 hommes.
▫️Quelques minutes à observer les graphiques de ce qui est confirmé côté ukrainien ou russe (les données de 2024 et 2025 arrivent encore), nous avons environ 3 500 ukrainiens tués par mois durant Bakhmout en 2023 et presque 6 000 par mois fin 2024 - début 2025. Côté russe, au sommet de la bataille de Bakhmout, on est à 5 000 morts par mois, contre 10 à 12 000 par mois fin 2024 - début 2025.
Maintenant, revenons sur l'information qui fait débat : le fait que j'annonce des pertes russes importantes d'après mes sources (des dronistes FPV), confirmé par l'USF et les officiels ukrainiens, ainsi que de nombreux experts.
Je vous donne ici l'ensemble des données sourcées qui permettent de comprendre comment une telle augmentation est possible.
Merci à tous d'avoir suivi
(graphique de @M0nstas qui montre à quel point à la fois Mediazona et Rosstat et leurs données incomplètes sont très proches de ce que donne l'etat-major ukrainien, qui, on le rappelle, compte morts et blessés dans ses résumés quotidiens. Ainsi, en extrapolant le ratio tués:blessés (qui ne cesse de diminuer), on peut anticiper les pertes actuelles).
👇
Dziękujemy ♥️
Robimy co możemy... A potem jeszcze trochę i tak już ponad 3 lata 🌞
@LukasKobierski @Maciej_Korowaj @MarekMeissner @MarekKozubel @FilippDM @PawelJezowski @KremlinkaShow
👇
PKO BP zrewidował prognozy dla Polski
PKB 2026: 3,6% 2027: 2,8%
Inflacja 2026: 3,1% Q4.2026: 3,4% 2027: 3,3%
Dług GG/PKB 2026: 66,3% 2027: 71,4%
Stopa % NBP w XII 2026: 3,75% 2027: 3%❗️
(cięcie stóp 2 połowa 2027)
Aktualne zestawienie prognoz 👇
#PLprog
1
28
3,656





















