Tara in 🌊 with🦈 🐟 🐙 🌕 ♐️

MÉGOT, CAUSE FRÉQUENTE D’INCENDIE, Ne pas le jeter du véhicule ! Risques : Sur la route, il est poussé sur le bas-côté, avec de fortes températures au sol et dans une végétation très sèche, la combustion du mégot peut rapidement déclencher un départ de feu. Idée reçue : UN MÉGOT NE PEUT PAS METTRE LE FEU » FAUX. La très grande quantité de mégots jetés le long des routes et autoroutes augmente significativement la probabilité d’une éclosion. Sur le bas-côté : Évitez de stationner sur les bandes herbeuses. Le pot catalytique de votre véhicule peut provoquer un début d’incendie. Code forestier : Toute l’année, il est interdit de jeter des objets incandescents dans les forêts, landes, maquis, garrigues et à leurs abords (200 m). INTERDIT À PARTIR DE 200m AVANT LES BOIS : Risques : Déclencher un départ de feu peut prendre de l’ampleur et causer de graves dommages. Vous pouvez aussi vous retrouver piégé face à un incendie sans trouver rapidement une zone de protection. Feux de camp : Interdits, car ils produisent de fortes escarbilles, ils couvent très longtemps parce qu’ils sont rarement bien éteints. Les « mini » BBQ mobiles sont aussi proscrits. Ces dispositions s’appliquent aussi à l’interdiction de fumer en forêt. LA PRÉVENTION C'EST L'AFFAIRE DE TOUS ! #prevention #incendie #FeuxDeForêt

LETTRE OUVERTE AU PRÉSIDENT DE L'UNIVERSITÉ PARIS 8 Monsieur le Président, Il faut reprendre les cours. Notre fac est géographiquement isolée : des élus ont eu l'idée géniale de nous installer en banlieue de la banlieue. L'immense majorité des étudiantes, des étudiants, et des personnels vient de loooooooin. En période de blocage, nous ne venons pas. Et donc, fatalement, aucun dialogue n'a lieu avec les bloqueuses et bloqueurs. Car la réalité est toujours et avant tout matérielle. Nous voilà replongés dans les mêmes affres que lors du Covid, isolés, cloîtrés chez nous devant ces "écrans" qui nous séparent les unes des autres. L'isolement est un problème plus grave pour les étudiants fragiles, faibles scolairement, particulièrement nombreux, comme vous le savez, à l'Universite populaire de Saint-Denis. Il me semble possible de rouvrir l'Université, en faisant appel à l'intelligence ET à la force. En contrepartie de la réouverture, qui n'est pas négociable, on peut organiser des AG, des temps de débat, des cours alternatifs. Ou des séances de zumba. Tout ce qu'on veut ! C'est d'ailleurs particulièrement facile à faire dans notre fac, où la grande majorité des enseignantes et enseignants ne sont pas totalement macronistes. Mais il faut rouvrir. Avec l'aide des forces de l'ordre, oui. C'est trop facile de continuer à faire comme vous le faites. Vous sacrifiez de fait les plus faibles aux exigences des plus militants. Vous n'agissez actuellement pas en faveur de l'intérêt général, mais contre lui. Je sais que vous avez passé beaucoup de temps à négocier. Que les équipes de notre chère pauvre Université ont déjà passé plusieurs week-ends à réparer, nettoyer notre maison commune. On s'est bien marrés, mais, maintenant, il faut siffler la fin de la récré. L'angoisse monte très fort auprès de nos étudiantes et étudiants concernant les examens de fin de semestre. Prenez enfin vos responsabilités : faites rouvrir la fac. Quitte à prendre le risque d'échouer. Car que risquez-vous, au fond ? Rien. Comme moi, vous êtes fonctionnaire. Votre salaire tombe tous les mois. Votre place dans la société est assuré. Vous êtes sauvé ! Mais notre jeunesse, elle, est en panique. Il ne lui reste que les diplômes et le savoir pour éviter de sombrer tout à fait. Montrons-lui que nous savons prendre nos responsabilités. Que nous savons être courageux, agir dans son intérêt, en dépit des coups médiatiques et politiques à prendre, dérisoires en réalité. Monsieur le Président de l'Université Paris 8, je vous le demande : rouvrez notre fac ! @UnivParis8

Les résultats de ce sondage @IfopOpinion sont absolument terrifiants. Le réel => Il y a aujourd'hui 1,7 cotisant pour 1 retraité (et c'est l'une des raisons pour lesquelles les classes moyennes et populaires s'enfoncent dans la pauvreté). Ce que croient les Français => Ils fantasment 6,4 cotisants pour 1 retraité. Un ratio délirant, qui n'a d'ailleurs JAMAIS été atteint dans notre système ! Au début des années 1960, c'était 4 pour 1. Les jeunes et les électeurs de gauche sont les plus largués… Mais les croyances de ceux de droite nous entraînent dans le mur exactement de la même manière. On peut taper sur la classe politique, sur le gouvernement… J'y vois surtout la démonstration éclatante de l'effondrement de deux institutions, qui mine notre démocratie : celui de l'éducation - défaillante au point de nuire à l'intérêt général -, et celui des médias, qui désinforment sur ce sujet davantage qu'ils n'informent le public.

Comportement honteux d’Alexis Corbière sur BFM : agressif, irrespectueux, donneur de leçons, méprisant. Professionnel de la politique sans talent, même Jean-Luc Mélenchon l’a viré de LFI. Soutien chère @louiselzeu !

Je méprise les lycéens qui cassent les abribus. Ils ne défendent aucune cause. Ils détruisent simplement le bien commun. En revanche, je comprends l'inquiétude d'une génération qui regarde l'avenir avec angoisse. Et je comprends tout autant celle de nos professeurs, qui voient chaque jour s'effriter un modèle auquel ils continuent pourtant de croire. Car regardez ce qu'on demande aujourd'hui à nos professeurs : enseigner dans des classes surchargées, transmettre un savoir à des élèves abrutis par les écrans, faire face à des parents qui contestent leur autorité, savoir qu'une simple altercation peut parfois finir en coup de couteau... le tout pour un salaire indigne de la responsabilité qu'on leur confie. Des milliards sont engloutis chaque année par l'Éducation nationale. Et pourtant, nos profs souffrent et nos enfants régressent. Alors une question s'impose. Pourquoi ? Pourquoi l'école française va-t-elle si mal ? La réponse est là, sous nos yeux. C'est l'éléphant au milieu de la pièce. Mais personne n'ose le regarder en face... Il se trouve en effet que, dans l'opacité la plus totale, près de 30% du budget de l'Éducation nationale sont alloués aux retraites. Et cette part augmente avec le temps. Et il ne s'agit même pas seulement des anciens enseignants. Ce budget finance aussi les retraites d'autres fonctions publiques, y compris celles de services qui n'existent plus, comme les quelque 300 000 retraités des PTT ! Je vous renvoie notamment aux travaux de Jean-Pascal Beaufret et de Sylvain Catherine. On nous répète donc chaque année que le budget de l'Éducation nationale augmente. C'est factuellement exact. Mais seulement si l'on oublie de regarder ce qu'il finance ! Car si l'on retranche les sommes consacrées aux retraites, le budget réellement consacré à l'éducation... baisse ! Nous entretenons donc une illusion collective : nous croyons investir davantage dans l'école, alors que nous investissons en réalité toujours moins dans l'éducation. Voilà pourquoi les classes restent surchargées. Voilà pourquoi les professeurs sont si mal rémunérés. Voilà pourquoi l'Éducation nationale donne le sentiment de s'épuiser. Nous demandons au ministère qui prépare l'avenir... de financer le passé. Et c'est probablement la plus grande faute que nous puissions commettre au moment même où l'intelligence, la connaissance et la maîtrise des technologies deviennent les premières richesses des nations. Les empires de demain ne se construiront ni sur le pétrole, ni sur les matières premières. Ils se construiront sur le savoir. Le jour où nous comprendrons que l'Éducation nationale n'est pas un poste de dépense mais notre principale industrie d'avenir, il sera peut-être déjà trop tard.

Oui, il y a un lien entre les échecs de l'intégration et les violences que nous subissons. Le reconnaître ne fait pas de chaque immigré un coupable. Mais le nier nous empêche d'agir. Et pendant que nous discutons pour savoir si nous avons le droit de nommer le problème, il s'aggrave. Tel est le message que j'ai voulu faire passer hier soir sur le plateau de David Pujadas. Comme vous le savez peut-être, je suis moi-même un enfant de l'immigration. Et comme des millions d'immigrés et d'enfants d'immigrés, je ne me reconnais pas dans ces voyous. Ils me font honte. Je refuse qu'ils deviennent, aux yeux de certains, le visage de mes origines. Leurs actes portent aussi préjudice à tous ces jeunes issus de l'immigration qui cherchent un emploi et se heurtent déjà à la défiance. Ils n'ont rien fait, mais ils en paient le prix. Face au président de SOS Racisme, j'ai tenu à exprimer mon désaccord. Je comprends la volonté de protéger les Français issus de l'immigration des amalgames. Je la partage. Mais le déni ne les protège pas. Il les laisse seuls avec les difficultés, pendant que les démagogues prospèrent sur ce que nous refusons de regarder. Oui, je défends l'immigration, mais je la défends comme une promesse : celle d'un pays sûr de lui qui exige autant qu'il donne. Ceux qui, au nom de l'antiracisme, refusent toute exigence envers les immigrés ne les protègent pas. Ils les assignent à résidence identitaire. Ils leur expliquent qu'ils ne sont que leur origine et qu'on n'attend rien d'eux. Quant aux voyous, leur place est en prison. Point. Donc plutôt que de voir mon pays débattre sans fin pour savoir si les immigrés sont une chance ou un problème, je voudrais que nous sachions rétablir l'ordre sans faiblesse, garantir la sécurité de tous et nous donner enfin un futur à partager. C'est cela qui manque cruellement à la France aujourd'hui. Quel avenir proposons-nous à un jeune des quartiers ? Mais aussi à un jeune dont la famille est française depuis dix générations ? Qu'avons-nous à leur offrir, à leur donner envie de construire ensemble ? Ces jeunes ont des histoires différentes. À nous de leur proposer un destin.

Je ne sais pas si la candidature Riner ira jusqu’au bout et s’il obtiendra ses parrainages. Mais j’avoue que la panique lfiste sur le mode “touche pas à mes racisés, chasse gardée” me régale

Interview de plusieurs lycéennes et lycéens aux abords du lycée de Chelles : - Journaliste : "est-ce que vous regrettez ce jet d'essence sur une élue, et ces tirs de mortiers sur les enseignants ?" - Lycéennes, hurlantes : "Nan, on regrette pas du tout" (plusieurs fois) - Autre lycéen, très calmement : "Nan, on regrette pas du tout". - Autre lycéen, très calmement : "C'est normal on répond par la violence". Alors : 1) On va arrêter de faire ces micro-trottoirs DEBILES, hein, surtout en non-flouté. 2) Mais une fois que ces micro-trottoirs DEBILES sont faits et les élèves identifiés : désolé mais sanction sévère. Direct. A titre personnel je suis très favorable à une exclusion définitive après de tels propos (et je l'ai déjà vu pour beaucoup moins que ça). On pourrait peut-être y ajouter la provocation à la haine, qui est un délit (il me semble qu'on s'en rapproche très fortement). C'est donc bien le résultat du refus de condamnation des violences par les représentants lycéens et étudiants (preuve ci-dessous), représentants qu'il est donc urgent d'exclure de toute consultation et discussion.🔽

"L'un de mes collègues à l'académie de Versailles a failli mourir vendredi après avoir pris à bout presque portant un tir de mortier dans la poitrine. Il n'est pas mort parce qu'il s'est acheté un gilet pare-balles lui-même pendant les vacances" - Cyril Coupaud, proviseur d'un lycée en Essonne et secrétaire académique du syndicat Snpden-Unsa. Voilà voilà.

🔴🇫🇷 𝗙𝗟𝗔𝗦𝗛 𝗜𝗡𝗙𝗢 — Un journaliste de CNEWS ne cède pas face au militant d’extrême gauche Ryad Rani. « Nous sommes journalistes et on a le droit d’être là. Vous avez le droit de ne pas répondre, mais j’ai le droit de vous poser des questions. » Les membres des syndicats étudiants décident finalement de quitter la conférence de presse publique.

🔴🇫🇷 𝗙𝗟𝗔𝗦𝗛 𝗜𝗡𝗙𝗢 — « Wallah mortier ! Au nom d’Allah, mortier ! » Scène surréaliste au lycée Jehan de Chelles, où des élèves ont tiré des mortiers en pleine salle de cours, sous les cris terrifiés de jeunes lycéennes. Au moins 6 personnes, des élèves et des membres du personnel éducatif, ont été blessées par les tirs de mortiers aujourd’hui.

INADMISSIBLE, C’EST QUOI LA PROCHAINE ÉTAPE ? #Auch, la maison d´un policier a été incendiée et détruite alors qu’il était en service. Tout laisse penser à un acte criminel ciblant un fonctionnaire en raison de sa profession. S’attaquer aux #FDO et à ceux qui nous protègent, c’est s’attaquer à l’État de droit. #SoutienFDO

Mis à part les pièges sucrés/alcoolisés, il n’y a que la destruction des nids la nuit qui fonctionne.

De quoi je parle ? Pour ceux que la complaisance entre LFI et l’islamisme intéresse, voilà une petite liste (non exhaustive) de FAITS - Meetings, tribunes et manifestations partagés avec des prédicateurs islamistes radicaux, notamment Elias d’Imzalène, fondateur d’Islam & Info, proche de la mouvance islamiste selon plusieurs enquêtes. Il apparaît à plusieurs reprises aux côtés d’élus LFI, dont Thomas Portes et Ersilia Soudais. Le 8 septembre 2024, il appelle à « mener l’intifada à Paris » lors d’un rassemblement auquel participent notamment Rima Hassan, Thomas Portes et Manuel Bompard. - Rapprochements électoraux avec des personnalités accusées d’appartenir à des réseaux fréristes : famille Iquioussen, Denain, Maubeuge, Grande-Synthe ; présence de Soufiane Iquioussen et Youssouf Feddal lors d’une réunion publique autour de Manuel Bompard en septembre 2025. Comité Laïcité République - Départs de cadres et militants LFI dénonçant une stratégie délibérée de rapprochement avec les islamistes : Cédric Brun, conseiller régional et secrétaire général CGT de Stellantis Valenciennes dénonce sous serment devant une commission parlementaire une stratégie électorale d’accueil de profils proches des Frères musulmans. Il fait état d’autres départs dans le Nord. Assemblée nationale - Alertes internes sur l’entrisme islamiste et accusations de complaisance de la direction : Cédric Brun affirme que des militants ont alerté Manuel Bompard sans obtenir de réponse et dénonce l’éviction progressive de militants historiques au profit de nouveaux profils. - Accueil institutionnel d’organisations issues ou proches de la mouvance frériste : table ronde organisée par Raphaël Arnault à l’Assemblée nationale en mars 2025 avec les Étudiants musulmans de France et le CCIE. - Combats et manifestations communs avec des organisations islamistes ou controversées pour leurs liens avec cette mouvance : marche contre l’islamophobie de novembre 2019, avec Jean-Luc Mélenchon et le CCIF, dissous en 2020. - Convergences de vocabulaire avec les réseaux islamistes : dénonciation de l’« islamophobie d’État », emploi du concept d’« islamophobie » et discours sur la discrimination systémique. La reprise de ces termes n’établit toutefois pas leur emprunt direct à des organisations islamistes. - Invitations à l’Assemblée nationale de responsables d’organisations terroristes : Ersilia Soudais et Mariam Abou Daqqa, cadre du FPLP, organisation classée terroriste par l’Union européenne. - Rencontres de députés LFI avec des responsables d’organisations terroristes à l’étranger : Thomas Portes au Liban, rencontres rapportées avec des cadres du FPLP et hommage allégué à Kamal Adouan. - Participation à des manifestations où sont glorifiés des responsables du Hezbollah ou repris des mots d’ordre de mouvements terroristes : notamment certains rassemblements propalestiniens de 2024, avec présence d’élus LFI, sans que cette présence établisse leur adhésion aux slogans. - Refus initial de qualifier explicitement de terroriste le massacre du 7 octobre 2023 : communiqué officiel du groupe LFI évoquant une « offensive armée de forces palestiniennes » ; qualification explicite de terroriste adoptée ultérieurement. - Priorité alléguée donnée aux revendications identitaires et religieuses sur les combats sociaux traditionnels : Cédric Brun dénonce l’importance prise par le voile, le halal et la Palestine dans certains groupes locaux LFI au détriment des préoccupations ouvrières. Comité Laïcité République

Le contrôle continu au bac avait été réclamé par les lycéens. Ceux-là mêmes qui crient ensuite à la discrimination selon le lycée d'origine. Adapter le contrôle continu aux délits commis par les bloqueurs aggrave donc ces inégalités et détruit la valeur du bac selon le lycée. Quand un "mouvement" a conduit à des violences, il est crucial de ne rien accorder. Sinon c'est l'encouragement à davantage de violences la prochaine fois. Et aboutir à cela : ce sont toujours les plus vulnérables qui en paient le prix. Ne vous inquiétez pas pour les Jean-Heudebert et autres filles et fistons de haut fonctionnaire qui s'offrent le grand frisson sur les barricades et plateaux TV, leurs cours particuliers et séjours EF-language à Malte leur sont garantis. Les élèves qui auront manqué plusieurs semaines de cours et se feront découper à des épreuves écrites ou au test d'anglais pour l'entrée dans l'enseignement supérieur, eux, n'auront pas la place dont ils rêvaient depuis des années et qu'ils méritaient peut-être. Ce genre de "mouvement" aggrave systématiquement le déterminisme et les inégalités sociales.🔽

Oh, les faux derches ! C’est pas du direct quand la séquence est postée sur X. Par curiosité, j’ai remonté toute la journée d’hier sur le fil FranceInfo: on est à un niveau de propagande à côté duquel Cnews passerait presque pour un modèle de neutralité

Je confirme : les questions du "journaliste" de @franceinfo étaient tellement orientées que les manistants interrogés avaient seulement à répéter la question en guise de réponse. J'ai tenu cinq minutes et j'ai zappé.

🔴 VIOLENCES | Un policier blessé place de la Nation à Paris : ses collègues de la 22e compagnie d’intervention l’évacuent à bout de bras pour qu’il puisse être soigné. xitter.twitterapi.xyz/mvalet_officiel/status…