Tidslinje ift SFs forhold til ældremad: 1. SF stemmer og et flertal i Københavns Borgerrepræsentation bruger 100 mio kr på at implementere Mad og Måltidsstrategien og sende medarbejdere på diverse kurser i kikærter mm. 2. Det kommer frem at ældre som følge af strategien ikke kan få oksekød, selvom de ønsker det. SF stemmer trods dette imod at undtage ældreområdet for klimakrav mm i Mad og Måltidsstrategien. 3. SF siger at strategien slet ikke er bindende og det er en misforståelse, hvis man ikke kan få det mad man vil. 3. @jacobmark_sf går ud og siger at de ældre gerne må få bøf, hvis de ønsker det og selvbestemmelse står over strategi. 4. @SisseMarieWe henviser så i dagens P1 til @lytken som Sundheds- og Omsorgsborgmester, selvom han kun har stemt for at undtage de ældre. Helt ærligt - hvad er det der sker? Kan nogen svare mig på om strategien er gældende eller ej? Og hvis den ikke er - hvorfor bruger man så 100 mio kr på en ikke-gældende strategi?